Rue20 Español/Rabat
El escritor franco-argelino Boualem Sansal ha anunciado su intención de emprender acciones legales contra el presidente de Argelia, Abdelmadjid Tebboune, a quien responsabiliza directamente de su condena y encarcelamiento. La declaración, realizada en la capital francesa, reabre el debate sobre la independencia judicial y la libertad de expresión en el país magrebí.
Sansal, de 81 años, intervino durante una mesa redonda en la Asamblea Nacional francesa, en el marco de una jornada dedicada al libro político. Allí, en conversación con el abogado Richard Malka, el autor afirmó que su equipo jurídico ya ha iniciado los procedimientos para llevar el caso ante instancias internacionales, aunque precisó que espera “el momento adecuado” para formalizar la demanda.
El escritor, conocido por sus posturas críticas hacia las autoridades argelinas, fue condenado a cinco años de prisión y pasó cerca de un año encarcelado antes de ser indultado en noviembre por el propio Tebboune. Durante su intervención, denunció un proceso judicial que calificó de “injusto”, asegurando que fue acusado de cargos graves como terrorismo, espionaje y atentado contra la seguridad del Estado.
“Voy a llegar hasta el final”, afirmó Sansal, quien considera que no se benefici ó de un juicio con garantías, aludiendo a la ausencia de observadores internacionales y a limitaciones en su defensa legal. Su caso, sostuvo, es representativo de un contexto más amplio de tensiones persistentes en torno a la libertad de expresión en Argelia.
El autor también vinculó su decisión con la situación de otros detenidos, como el periodista deportivo Christophe Gleizes, encarcelado desde mayo de 2024 y condenado a siete años de prisión por cargos relacionados con la apología del terrorismo.
En paralelo, Sansal ha protagonizado recientemente un cambio significativo en su trayectoria editorial al abandonar la histórica casa Gallimard para incorporarse a Éditions Grasset, perteneciente al grupo Hachette Livre. En una tribuna publicada en Le Monde, justificó esta decisión por “divergencias” en la gestión de su situación durante su detención, especialmente en relación con las gestiones diplomáticas que desembocaron en su indulto.
Para Sansal, esa vía resultó “profundamente insatisfactoria” y contraria a la línea de resistencia que afirma mantener frente a lo que describe como un régimen “violento y cruel”. Su anunciada ofensiva judicial, aún en fase preparatoria, podría abrir un nuevo frente legal y político con implicaciones más allá del ámbito literario.
