Rue20 Español/Madrid
Abdelhamid Beyuki*
El encuentro celebrado el 8 de febrero de 2026 en la Embajada de Estados Unidos en Madrid podría marcar un punto de inflexión en la evolución del expediente del Sáhara.
Más allá de su dimensión técnica o diplomática inmediata, la reunión parece inscribirse en una estrategia más amplia orientada a trasladar el conflicto desde la lógica de posiciones históricas hacia un marco de negociación pragmática centrado en la implementación del plan de autonomía propuesto por Marruecos.
Según las informaciones filtradas, la reunión habría constituido el primer espacio de negociación directa bajo tutela estadounidense en torno a la versión actualizada del plan marroquí, presentada en forma de documento técnico de unas 40 páginas. Dicho documento, de acuerdo con las mismas fuentes, detalla mecanismos institucionales, arquitectura jurídica, gestión de recursos naturales, esquemas de inversión internacional y aspectos de seguridad, lo que lo convertiría en una hoja de ruta operativa más que en una propuesta política abstracta.
Estados Unidos como mediador.
Uno de los elementos más relevantes del encuentro es la consolidación del papel estadounidense como mediador principal. La elección de la embajada en Madrid como sede no parece ser una decisión logística neutral. Simbólicamente, el encuentro se desarrolla bajo soberanía diplomática estadounidense, lo que refuerza la percepción de Washington como actor central en la fase actual del proceso.
La eventual aceptación —aunque sea en términos procedimentales— de la propuesta marroquí como única base técnica de discusión representaría un cambio significativo respecto a fases anteriores del conflicto, caracterizadas por la coexistencia de múltiples marcos de negociación paralelos.
Asimismo, la posible creación de una comisión técnica permanente bajo supervisión estadounidense y de Naciones Unidas indicaría el paso de la fase política general a una fase de ingeniería institucional concreta.
El factor argelino, entre presión y realismo estratégico
La presencia del ministro argelino de Exteriores en una reunión centrada en la implementación técnica de un modelo de autonomía no tiene otra interpretación que no sea una señal clara de adaptación táctica a un nuevo equilibrio internacional, marcado por presiones relacionadas con seguridad regional, cooperación energética y alianzas económicas.
El rechazo argelino a una imagen conjunta con la delegación marroquí reflejaría, en este sentido, una estrategia de participación controlada, implicación en el proceso sin asumir costes simbólicos internos o regionales.
La dimensión simbólica: Madrid, 1975 – 2026
El elemento quizás más cargado de significado es el lugar elegido. Madrid no es un escenario diplomático neutro en relación con el Sáhara. Fue en la capital española donde en 1975, se firmaron los acuerdos que pusieron fin a la administración colonial española del territorio.
Que medio siglo después se celebre en Madrid —aunque sea dentro de la embajada estadounidense— una reunión que podría abrir la fase final de resolución del conflicto añade una fuerte carga histórica y simbólica.
Se trata de una especie de cierre de ciclo geopolítico, del final de la presencia colonial española al posible inicio de una arquitectura definitiva de gobernanza del territorio bajo soberanía marroquí con mecanismos de autonomía local.
Marruecos y la estrategia de la “realidad sobre el terreno”
Desde una perspectiva estratégica, Marruecos parece haber apostado por una diplomacia de acumulación progresiva de legitimidad internacional, basada en tres pilares, desde el reconocimiento político creciente de su soberanía, la propuesta técnica detallada de autonomía, y la integración del expediente dentro de dinámicas económicas y de seguridad regional.
La hipótesis de un intento estadounidense de cerrar el expediente antes de mediados de 2026 encajaría con dinámicas globales más amplias, desde la reconfiguración de alianzas energéticas, estabilización del Sahel hasta la necesidad de consolidar arquitecturas de seguridad regional, y la eventual firma de un acuerdo marco político en Washington en los próximos meses, marcaría el paso definitivo hacia la fase de implementación.
La historia aún no está escrita. Pero si la dinámica actual se consolida, Madrid 2026 podría convertirse en el equivalente diplomático contemporáneo de Madrid 1975, no el final de un proceso, pero sí el inicio de una etapa irreversible.
*Experto en las relaciones hispano-marroquíes.
