Rue20 Español/Rabat
La escena maliense vuelve a estar en primer plano con un desarrollo notable que vuelve a barajar las cartas en la región del Sahel, después de que organizaciones tuareg de Azawad anunciaran el viernes pasado la creación de una nueva alianza política bajo el nombre de la coalición «Fuerzas por la República», poniendo al frente al religioso Mahmoud Dicko, una figura religiosa y líder que reside en Argelia desde finales de 2021.
Este acontecimiento se produce en un momento en que las relaciones entre Bamako y Argelia atraviesan sus peores momentos en años, lo que hace que el lanzamiento de este grupo político opositor por parte de líderes malienses que operan desde territorio argelino sea un paso cargado de señales políticas que van más allá de las diferencias tradicionales entre los dos países, hacia un deseo argelino de barajar las cartas en Malí después de que se le retirara la alfombra de control de los hilos de la crisis maliense.
En medio de esta escena, la declaración de la coalición Fuerzas por la República adoptó un tono de escalada contra el poder de transición maliense, y presentó una imagen sombría de la situación interna en Malí, ya que sus autores hablaron de un estado débil, instituciones colapsadas y un pueblo sufriente, en una concepción que pretende inyectar impulso político que sugiere que el país ha alcanzado un nivel de estancamiento que hace que la resistencia sea un deber nacional y no una opción política.
La declaración instó al ejército a lo que llamó una desobediencia moral frente a las órdenes que llevan a los soldados a la muerte en operaciones descritas como carentes de visión o recursos, y también exigió el cese de lo que llama masacres de civiles y militares mediante el lanzamiento de un diálogo nacional integral con todos los actores, incluidos los grupos armados nacionales, un lenguaje intensificado con acusaciones y descripciones sombrías que refleja el deseo de los líderes de la coalición de explotar el estado de tensión interna, y al mismo tiempo da la impresión de que esta voz opositora deriva parte de su fuerza del espacio de movimiento que Argelia proporciona en virtud de la presencia de su liderazgo principal en su territorio.
Las implicaciones y los objetivos de esta alianza parecen más claros cuando se tiene en cuenta que la crisis política entre Malí y Argelia no estalló debido a un solo incidente, sino que fue el resultado de acumulaciones que se remontan a la retirada del Consejo Militar Maliense, liderado por el coronel Assimi Goïta, a principios de 2024, del acuerdo de paz y reconciliación firmado en Argelia en 2015, un acuerdo en el que Argelia vio una de sus cartas de influencia regional más importantes dentro del Sahel.
Con el colapso del comité internacional encargado de supervisar la aplicación del acuerdo, que Argelia presidía, las relaciones entre las dos partes se dirigieron hacia una confrontación, que culminó más tarde con el derribo por parte de la fuerza aérea argelina de un dron maliense en la frontera la noche del 31 de marzo pasado, que Bamako consideró entonces un ataque directo, mientras que Argelia justificó la operación por la violación repetida y hostil del espacio aéreo por parte del avión.
Aunque estos llamamientos, que sus autores intentaron incluir en el ámbito del discurso político de la oposición, el movimiento de sus líderes más destacados desde Argelia, encabezados por Mahmoud Dicko, da a este desarrollo una dimensión regional que no puede separarse del estado de ruptura no declarada entre Bamako y Argelia. Desde la salida de Malí del acuerdo de paz, Argelia ha perdido su papel de mediador dominante dentro del expediente maliense, un papel en el que ha invertido años de esfuerzos políticos y de seguridad.
En el trasfondo de este movimiento de oposición, destaca otro factor que no es menos importante que la tensión diplomática directa entre Malí y Argelia, ya que el apoyo no declarado de Argelia a esta coalición no parece estar dirigido únicamente a debilitar al poder de transición liderado por Assimi Goïta, sino que también se mueve en él preocupaciones relacionadas con el expediente de los tuareg y los movimientos de Azawad, que fue la chispa de la gran disputa tras la retirada de Bamako del acuerdo de Argelia.
El régimen argelino ha experimentado durante años una creciente sensibilidad hacia las demandas de los tuareg en el sur de Argelia, y teme que la intransigencia de Bamako o su inclinación por las opciones militares conduzcan a elevar el techo de las demandas de los tuareg malienses de una manera que se refleje directamente en el interior argelino, y por lo tanto, el intento de barajar las cartas en Malí y rediseñar la escena de la oposición allí se convierte en un medio para asegurar un margen mayor de control del régimen argelino sobre la dinámica del campo tuareg, a través del patrocinio de fuerzas políticas o sociales capaces de crear un equilibrio que devuelva a Argelia el derecho a influir en el norte de Malí, e impedir la transferencia de la infección de las demandas a sus profundidades meridionales.
