Rue20 Español/Rabat
El Consejo de Seguridad de la ONU celebró una nueva sesión de consultas a puerta cerrada dedicada al seguimiento del expediente del Sáhara marroquí, en el marco del examen periódico de la misión MINURSO y de la evolución del proceso político en curso. La reunión contó con la participación de altos responsables de Naciones Unidas implicados en la mediación y el seguimiento del dossier.
Durante estas consultas, el enviado personal del Secretario General, Staffan de Mistura, junto al jefe de la misión MINURSO, Alexander Ivanko, y responsables de la división de políticas y mediación, presentaron informes centrados en los últimos desarrollos del proceso político, la evaluación de la situación sobre el terreno y las perspectivas de la misión de cara a la próxima fase.
La sesión se produce en paralelo a una intensa actividad diplomática en varios frentes, marcada por desplazamientos de alto nivel del ministro de Asuntos Exteriores marroquí, Nasser Bourita, en una gira que ha incluido capitales europeas clave antes de su llegada a Berna. Este dinamismo coincide con el calendario del Consejo de Seguridad, que mantiene el expediente del Sáhara marroquí en el centro de su atención internacional.
Distintas lecturas coinciden en que las consultas a puerta cerrada reflejan una evolución progresiva del enfoque de Naciones Unidas, con un tránsito desde una lógica centrada en la mera observación del conflicto hacia un papel más activo de facilitación política. Este cambio vendría acompañado de una mayor atención a los mecanismos de implementación y no únicamente al seguimiento de la situación sobre el terreno.
En este contexto, la dinámica de trabajo en el Consejo de Seguridad se estaría alineando con las orientaciones de la resolución 2797, que refuerza la centralidad de la iniciativa de autonomía bajo soberanía marroquí como base de discusión para una solución política realista y duradera. La discusión internacional se desplazaría así hacia fórmulas de aplicación práctica y acompañamiento institucional del proceso.
Al mismo tiempo, se percibe una mayor interacción entre la agenda de la ONU y los movimientos diplomáticos bilaterales y multilaterales, lo que añade un impulso adicional a las discusiones en curso, aunque estas continúan desarrollándose bajo estricta confidencialidad y con posiciones aún divergentes entre Estados miembros.
En paralelo, Marruecos mantiene una estrategia diplomática activa orientada a ampliar el respaldo a la iniciativa de autonomía, combinando su acción exterior con la consolidación de su posición en el terreno. Este enfoque se inscribe en una lectura de la coyuntura internacional caracterizada por una mayor receptividad de varios actores clave hacia soluciones consideradas pragmáticas.
En este sentido, se observa una tendencia creciente en la que determinados posicionamientos internacionales se aproximan a la propuesta marroquí, en un contexto de reajuste de prioridades geopolíticas. Esta evolución estaría contribuyendo a reducir el margen de influencia de la tesis separatista en algunos espacios diplomáticos, según interpretaciones de diversos observadores del proceso.
Las discusiones en el seno del Consejo de Seguridad apuntan igualmente a una posible reconfiguración funcional de la MINURSO, con un refuerzo de sus componentes político y operativo. Esta perspectiva se vincula a la necesidad de adaptar la misión a una fase en la que el énfasis podría desplazarse hacia la facilitación de la implementación de soluciones, más que a la mera supervisión del statu quo.
En este marco, se abre el debate sobre el futuro del mandato de la misión, en un escenario en el que su renovación podría quedar progresivamente condicionada a avances políticos concretos y verificables.
Diversos análisis coinciden en que el expediente del Sáhara marroquí se encuentra en una fase de transición, marcada por la interacción entre dinámicas diplomáticas, cambios en los equilibrios internacionales y la evolución del enfoque de Naciones Unidas.
Este contexto sitúa la iniciativa de autonomía como eje central del debate, mientras el proceso en el Consejo de Seguridad se orienta cada vez más hacia la definición de mecanismos de implementación y acompañamiento, en un escenario que apunta a una reconfiguración progresiva del tratamiento internacional del conflicto.
