Rue20 Español/El Aaiún
La reciente aparición del «Frente de Liberación de Azawad» en el norte de Mali a finales de 2024, en medio de la inestabilidad regional, evoca inquietantes paralelismos con el Frente Polisario, apoyado por Argelia en la década de 1970.
El nombre, la estrategia y el contexto geopolítico plantean la preocupante pregunta: ¿Intenta Argelia reproducir el escenario de los campamentos de Tinduf en el Sahel?
Crisis humanitaria y maniobras geopolíticas
La precaria situación humanitaria en el campamento de Mbera, Mauritania, agravada por la interrupción de la ayuda internacional, ha forzado el desplazamiento de familias malienses hacia la provincia argelina de Adrar. Según Ag Ahmado Mohamed, secretario general del «Movimiento de Transformación y Reconciliación en Mali», este éxodo, iniciado a finales de mayo de 2025, se debe al deterioro de las condiciones de vida y la falta de asistencia médica.
La aparente pasividad de Argelia ante la llegada de éstos, en contraste con su anterior política de expulsiones, suscita sospechas sobre sus intenciones, recordando la creación de los campamentos de Tinduf hace medio siglo.
Este movimiento coincide con la emergencia del Frente de Liberación de Azawad. Analistas sugieren que Argelia, ante la disminución de su influencia en Libia, Mali y Níger, busca compensar estas pérdidas apoyando entidades bajo su órbita, utilizando la retórica de la «liberación» y la «autodeterminación».
El Frente de Liberación de Azawad, en el norte de Mali, parece ser el último ejemplo de esta estrategia, replicando el modelo del Polisario.
Tinduf y Azawad: paralelismos alarmantes
Diversos elementos apuntan a una preocupante similitud entre ambos casos:
—Denominación propagandística: Ambos frentes utilizan términos como «Liberación» y «Frente», buscando legitimidad para proyectos separatistas que responden a agendas geopolíticas más que a demandas populares.
—Ubicación geográfica estratégica:;Tanto Tinduf como Azawad se ubican en zonas fronterizas, permitiendo a Argelia ejercer presión sobre sus vecinos sin confrontación directa.
—Instrumentalización: Existe el temor de que Argelia repita la estrategia de Tinduf, utilizando a los malienses como herramienta de presión política y desestabilización.
—Manipulación mediática y simbólica: El discurso de la «autodeterminación» se utiliza en ambos casos, ignorando el contexto jurídico, demográfico y regional, para justificar proyectos separatistas.
—Explotación de la identidad étnica: Se instrumentaliza la dimensión étnica, presentando al Polisario como defensor de la presunta “identidad saharaui” y al Frente de Liberación de Azawad como representante de la «identidad tuareg», promoviendo la fragmentación de los estados vecinos.
Implicaciones regionales y llamamiento a la acción
La posible replicación del modelo de Tinduf en Azawad representa una amenaza para la estabilidad del Sahel. Mauritania debe reforzar su respuesta humanitaria y buscar apoyo internacional.
Marruecos debe alertar a la comunidad internacional sobre los riesgos de esta estrategia, destacando los paralelismos con el caso del Sáhara marroquí. Los países africanos, la Unión Africana y las Naciones Unidas deben actuar con firmeza para prevenir la militarización de los campamentos en el sur de Argelia y evitar la propagación de la inestabilidad en la región, previniendo una «somalización» del Sahel.
