Rue20 Español/ FEZ
Ismail El Khouaja
Marruecos ya tiene un plan y una estrategia para la política exterior. Desde su regreso a la Unión Africana en enero de 2017, Marruecos opta por la diplomacia de la mano tendida. Marruecos ya abandonó la estrategia de la silla vacía, ahora quiere estar, aportar y cooperar.
La histórica resolución 2602 del Consejo de Seguridad que prorroga el mandato de la MINURSO hasta el 31 de octubre de 2022, ayer viernes, ha sido un antes y después en el expediente del Sáhara marroquí, creando con ello dos reacciones totalmente diferentes. Sin embargo, la mano de Marruecos debería ser tendida a los pros y los contras.
Mientras que Marruecos acogió con agrado felicitando la decisión del Consejo, Argelia y su Polisario salieron acusando al Consejo por no darles una razón que no existe.
Durante la adopción de la resolución 2603, 13 de los 15 países miembros votaron a favor de la resolución: cuatro de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad (Estados Unidos de América, el Reino Unido, China y Francia) y dos de cada tres Estados africanos (Níger y Kenia), mientras se abstuvieron dos (Rusia y Túnez).
Túnez, en nombre del consejero del presidente de la República tunecina, del Walid Hajjem, celebró el nombramiento del ítalo-sueco Staffan de Mistura como nuevo Enviado Personal para el Sáhara, calificándola de “un paso importante para hacer avanzar el proceso de solución política y crear una dinámica positiva para proseguir los esfuerzos encaminados a alcanzar una solución pacífica y apoyar sus esfuerzos”. Sin embargo, abstuvo de votar a favor de la resolución del CS que apoya versión marroquí .
Esto generó un debate polémico en Marruecos, tomando en consideración su voto a favor de la resolución del órgano ejecutivo de la ONU en el año pasado. Un cambio de política que varios analistas interpretaron según el contexto político que está atravesando el país magrebí.
En este sentido, el politólogo Samir Bennis consideró que “la abstención de Túnez de votar a favor de la resolución del Consejo de Seguridad sobre el Sáhara va en consonancia con su posición sobre el regreso de Marruecos a la Unión Africana, ya que Túnez no formaba parte de los países que presentaron una petición a la Unión Africana para congelar la membresía de la Unión Africana a la República del Polisario. Por tanto, no podemos esperar que Túnez apoye a Marruecos”.
Por su parte, el periodista marroquí Younes Masskine dio un toque geopolítico a su interpretación, considerando pragmática la decisión tunecina, dada su posición geográfica. Como se sabe, Túnez se encuentra en medio de dos vecinos que influyen en su decisión política: un régimen militar ciego por su odio hacia Marruecos y un estado fallido y dividido como lo es Libia. Ante la delicada situación política y económica que atraviesa el país, Túnez optó por el pragmatismo para evitar la presión y amenazas del régimen argelino.
“Túnez, que se abstuvo de votar, es el mismo que se apresuró a aplaudir la resolución de la ONU, es como que está diciendo: entiéndanme y ten piedad de mí. De lo contrario, ¿qué esperaremos de Túnez más que la neutralidad? ¿Dejar todas sus preocupaciones y desastres y entrar en guerra con Argelia?”, dijo el periodista.
Marruecos entiende perfectamente la decisión tunecina. La vecindad a veces condena las decisiones políticas de los países. Marruecos también vive ese peligro de tener vecinos que velan por frenar su desarrollo económico. El mismo caso se aplica para Túnez.
De hecho, Marruecos no piensa comentar la decisión del “país hermano” Túnez. No hay necesidad de crear enemistades en una región muy turbulenta y la diplomacia marroquí debe contener la situación y seguir cosechando los frutos de la buena gobernanza del Reino, bajo el visionario liderazgo del rey Mohammed VI.
