Rue20 Español/Madrid
La investigación judicial sobre el rescate de la aerolínea Plus Ultra durante la pandemia ha dado un nuevo paso después de que el juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama ordenara requerir el contenido de una cuenta de correo electrónico vinculada al expresidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero, así como correos de sus hijas Laura y Alba Rodríguez correspondientes al periodo comprendido entre marzo de 2020 y la actualidad.
El magistrado investiga a Zapatero como presunto líder de una trama de tráfico de influencias relacionada con el rescate público concedido a Plus Ultra, según el auto judicial, al que tuvo acceso la agencia española de noticias, Europa Press.
El juez ha solicitado a la empresa proveedora del servicio de correo electrónico “el contenido completo del buzón”, incluyendo mensajes enviados, recibidos, borradores, elementos eliminados y archivos adjuntos, junto con sus respectivos metadatos.
En la resolución, el instructor sitúa a Gertrudis Alcázar, secretaria del expresidente, como una “pieza operativa esencial dentro de una red organizada” supuestamente “orientada al ejercicio ilícito de influencias y a la generación de documentación contable ficticia”. El magistrado sostiene además que dicho trabajo se habría desarrollado “desde la oficina utilizada” por Zapatero, identificada por los investigadores como “el centro físico de coordinación y archivo del entramado”.
El juez añade que Alcázar “actúa como usuaria principal” de una cuenta de correo electrónico de Zapatero que, según la investigación, “constituye el nodo central de comunicación interna de la organización”. Asimismo, el auto señala que “los correos electrónicos revelan que Gertrudis Alcázar, junto con Cristóbal Cano, desempeña funciones de coordinación, elaboración y cobertura formal de la documentación que sustenta las actuaciones de la red”.
La investigación se apoya en un informe conjunto elaborado por la Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) y la Brigada Central de Investigación de Blanqueo de Capitales y Anticorrupción. En dicho documento, los investigadores atribuyen a Zapatero el papel de presunto “líder de la red de influencia” y sostienen que sus “directrices” no solo se impartirían desde su oficina, sino también “en el marco de la esfera personal”.
Los agentes afirman que, “a tenor del contenido de los correos electrónicos analizados, se infiere que no todas se formalizan por correo electrónico y, por tanto, se estarían usando canales de comunicación alternativos para la transmisión de las mismas”. Según la Policía, existiría una “estructura dual de funcionamiento” entre el ámbito profesional y el domiciliario.
La UDEF fundamenta esta hipótesis en “el patrón logístico observado en la recepción de envíos y la emisión de facturas en las que consta el domicilio de Zapatero”. El informe menciona “el envío de cajas de vino a su domicilio particular”, además de facturas emitidas por el expresidente a la sociedad Análisis Relevante, administrada por Julio Martínez Martínez, amigo de Zapatero e igualmente investigado.
Los investigadores consideran que el domicilio del exdirigente socialista podría haberse utilizado “como un espacio idóneo para la canalización y custodia de la planificación estratégica de las instrucciones que conlleven mayor sensibilidad”, al disponer allí “de mayor reserva y control de la información”.
La investigación también se extiende a la empresa What The Fav, propiedad de las hijas de Zapatero. Según la UDEF, existen “vínculos jurídicos” entre dicha compañía y Análisis Relevante. Los agentes localizaron un contrato firmado en junio de 2020 entre ambas sociedades para “el diseño, desarrollo y ejecución de un programa de marketing para promoción y posicionamiento en el mercado de la empresa”.
El documento establece además que What The Fav “facilitará con carácter discrecional y de manera puntual” espacios de sus instalaciones para uso de Análisis Relevante, así como apoyo en la organización de eventos. La Policía asegura haber encontrado “diversas facturas” emitidas entre 2020 y 2024 por prestación de servicios entre ambas compañías.
En consecuencia, la UDEF sostiene que “la relación mercantil, unida a los vínculos personales existentes entre los partícipes, no se limita a contactos esporádicos, sino que evidencia una coordinación operativa”. Los investigadores consideran que What The Fav “podría estar siendo empleada como un canal de soporte logístico y documental”.
El informe policial identifica además cuatro sociedades vinculadas a Julio Martínez Martínez: Análisis Relevante, IOT Domotic Europe, Affita y Voli Analítica. La Policía ha solicitado el bloqueo de sus cuentas bancarias al considerar que dichas empresas habrían servido para “canalizar en territorio nacional los fondos obtenidos por la red” mediante contratos de asesoramiento que, según la investigación, encubrirían actividades de influencia.
La UDEF sostiene igualmente que “una parte muy considerable de los fondos irían a parar a Zapatero y su entorno societario más cercano”. De acuerdo con las pesquisas, Análisis Relevante habría recibido cerca de 941.798 euros procedentes de diversas sociedades, entre ellas Plus Ultra, Softgestor, Grupo Aldesa e Inteligencia Prospectiva.
El informe incorpora también conversaciones mantenidas entre Julio Martínez Martínez y Domingo Amaro, uno de los empresarios venezolanos vinculados a Inteligencia Prospectiva, sobre proyectos relacionados con la extracción de níquel y de “amarillo”, término que los investigadores asocian con oro.
Por el momento, las diligencias continúan en fase de instrucción y no existe ninguna condena firme contra las personas investigadas.
