Rue20 Español/Rabat
Entrevistado por El Abbas Tahri Joutey Hassani
El reciente respaldo del Consejo de Seguridad de la ONU a la propuesta marroquí de autonomía para el Sáhara marca un momento decisivo en la diplomacia internacional. En una votación que contó con 11 apoyos frente a 3 abstenciones, incluyendo la adhesión clave de Estados Unidos, la comunidad internacional consolida así un reconocimiento explícito del plan presentado por Marruecos.
En entrevista exclusiva con Rue20 Español, Francisco de Torres*, presidente de Sociedad Civil Atlántica y de Valores (SOCIAT-V), asegura que este resultado refleja no solo un éxito diplomático, sino también la eficacia de los mecanismos multilaterales en la promoción de la paz, la seguridad y el desarrollo regional.
Según De Torres, la resolución supone “un punto y seguido” que abrirá nuevas etapas de trabajo en las comisiones de la ONU, incluyendo la firma de futuras resoluciones y el desarrollo de jurisprudencia específica para el Sáhara marroquí.
Más allá del plano diplomático, de Torres enfatiza el potencial económico y social de la región, inspirado en modelos de desarrollo como los de Emiratos Árabes Unidos o Arabia Saudí. En este contexto, el respaldo europeo, en particular el de España, refuerza el impulso de Marruecos y abre la puerta a negociaciones inclusivas que permitan consolidar la estabilidad regional y el desarrollo de las generaciones futuras.
—Señor De Torres, ¿cómo evalúa la importancia de que el Consejo de Seguridad de la ONU haya respaldado explícitamente la propuesta marroquí de autonomía para el Sáhara?
Sin duda es un punto y seguido. El resultado generará más trabajo en otras comisiones del Consejo de Seguridad de la ONU con la firma de «nuevas resoluciones» y mucha más literatura en la jurisprudencia para este territorio. La votación también es reflejo del éxito de las conversaciones previas en este sentido cumpliendo al 100% con el papel que tienen estas cámaras internacionales en materia de paz, seguridad y desarrollo regional.
—La resolución fue apoyada por 11 de los 15 miembros, incluyendo Estados Unidos, mientras que solo 3 se abstuvieron. ¿Qué mensaje transmite esto al Polisario y a Argelia?
El primer mensaje es directo, ya que la propia estabilidad del Sahel depende de las alianzas de los grandes países de la zona. París también ha concluido la maniobra con el cierre de filas en Rabat. EEUU da el jaque final a un proceso que «ha sido estirado demasiado en el tiempo». El segundo mensaje es una nota para navegantes: para controlar territorios hacen falta políticas territoriales reales y no discursos de odio.
—¿Considera que la adopción de esta resolución marca un punto de inflexión en la manera en que la comunidad internacional aborda la cuestión del Sáhara marroquí? ¿Por qué?
Sí. La comunidad Internacional aprecia el valor puro que ofrece la situación. Ahora comienza la nueva etapa de la que hablamos en la que se establece un protocolo de eventos. Apostaría por el despegue de la región al más puro estilo de los Emiratos o Arabia, pero aquí en el Poniente y es que con el atrayente hu comercial y de caminos que inspira la región, en 20 años la zona se proyectará económica y socialmente.
Quizás habría que apostar más por detalles ecologistas, ya que la lucha contra la desertización es un gran desafío. Inversiones con los hidrogeles de abono, desaladoras o potabilizadoras que extraigan agua de los manantiales subterráneos, eólicas solares, hidrógeno verde. Todo es posible en el Sáhara.
—España apoyó en 2022 el Plan de Autonomía marroquí. Desde su perspectiva, ¿cómo influye ese respaldo europeo en el impulso diplomático que Marruecos ha logrado en la ONU?
Hay grandes alianzas entre Marruecos y la UE en reciprocidad de acuerdos y ganancias. Solo hay un camino ascendente para la situación debido a que ya se ha pasado la fase de reticencia. Los gobiernos de la Unión han considerado especialmente a Marruecos como un aliado preferencial.
—La resolución insta a todas las partes a participar en negociaciones sin condiciones previas. ¿Qué desafíos ve para que estas reuniones puedan concretar resultados tangibles en el corto plazo?
Los desafíos son cada vez menos que los planes de trabajo, ya que para ejercer un liderazgo de un plan en contra, hay que legitimarse primero. Es momento de la integración legalista y no de más disputas.
—Finalmente, en un contexto internacional cada vez más centrado en la estabilidad del norte de África, ¿cómo cree que esta resolución influirá en los equilibrios regionales y en las relaciones de Marruecos con sus vecinos, especialmente Argelia?
No olvidemos que el relato prima sobre los hechos que ya han sucedido hace demasiado tiempo en el pasado: es conveniente avanzar y no retroceder. Miles de jóvenes en edad universitaria están en la parrilla de salida de los principales puestos que formarán el grueso de la administración y empresas del Marruecos de mitades del siglo XXI.
En cuanto a Argelia me remito a lo dicho en mi anterior artículo La Marca del Magreb: la pelota está en el tejado de Rabat y tiene todas las premisas para llevar a cabo esa empresa.
*Francisco de Torres, presidente de SOCIAT-V. Sociedad Civil Atlántica y de Valores y Profesor en la Universidad Nacional UNED.
