A horas de la votación en el CS: Prensa alemana subraya la Autonomía marroquí como única opción realista para el Sáhara

 

Rue20 Español/Rabat

En un movimiento diplomático significativo, la administración del presidente estadounidense Donald Trump está intensificando sus esfuerzos para alcanzar una solución definitiva al conflicto del Sáhara, según un informe de la cadena alemana Deutsche Welle (DW).

- Anuncio -

El informe revela que Estados Unidos ha establecido canales de comunicación paralelos tanto con Marruecos como con Argelia, en un intento de mediar un acuerdo basado en la propuesta marroquí de autonomía, que se perfila como la opción «realista y permanente» para poner fin a este prolongado conflicto en el norte de África.

El enviado especial de Trump para Oriente Medio, Steve Witkoff, ha mantenido conversaciones directas con las partes marroquí y argelina, según DW, confirmando que su equipo «está trabajando actualmente para lograr la paz en sesenta días». Este esfuerzo se produce en un momento crucial, con el Consejo de Seguridad de la ONU debatiendo actualmente un nuevo proyecto de resolución sobre el Sáhara marroquí.

El informe de DW destaca que la discusión en el Consejo de Seguridad trasciende los aspectos políticos, abarcando también la dimensión regional y el papel de Argelia.

Steffen Hofner, jefe de la oficina de la Fundación Konrad Adenauer en Rabat, citado por DW, sugiere que la esperada decisión del Consejo de Seguridad «puede dar un nuevo impulso al proceso político».

Estados Unidos, según Hofner, está desempeñando un papel de liderazgo en este proceso. Además, las señales dentro de la ONU apuntan a una aprobación relativamente fácil de la resolución, dada la seriedad y continuidad de la propuesta marroquí, en contraste con la ambigüedad de la posición argelina y del Polisario.

- Anuncio -

A pesar de los intentos del Polisario de mostrarse abierto a través de una «iniciativa de buena voluntad» presentada a la ONU, el informe señala que su propuesta de referéndum, supervisado por la ONU y la Unión Africana, representa un retorno a un enfoque fallido.

El informe también sugiere que el Polisario ha insinuado, de forma indirecta, la posibilidad de cooperar con Marruecos, lo que se interpreta como un debilitamiento de su postura, impulsado por la disminución del apoyo internacional y la erosión de su credibilidad.

Argelia, por su parte, parece estar en una situación diplomática delicada. Según Isabelle Werenfels, investigadora del Instituto Alemán de Asuntos Internacionales y de Seguridad en Berlín, Argelia observa con recelo los movimientos de la administración Trump, que ha adoptado en gran medida la posición marroquí. Wernfels señala que Argelia teme que la nueva resolución de la ONU se apruebe sin tener en cuenta sus preocupaciones. Además, el régimen argelino, que se aferra a su papel de «actor de principios», no desea aparecer en una posición de retroceso, especialmente después de un acuerdo de cooperación en materia de seguridad con Estados Unidos en 2025 que no generó beneficios políticos claros.

DW argumenta que la posición argelina está impulsada por consideraciones simbólicas e ideológicas relacionadas con el «liderazgo regional», mientras que Marruecos opera con una lógica pragmática que vincula su causa nacional con sus intereses geopolíticos y económicos.

Esta estrategia ha llevado a Marruecos a acumular una serie de éxitos diplomáticos en los últimos años, incluyendo el reconocimiento de la soberanía marroquí sobre el Sáhara por parte de Estados Unidos, el cambio de postura de países europeos como España y Alemania, y el apoyo explícito de Gran Bretaña a la autonomía marroquí como «la opción más creíble», según una declaración del ministro de Asuntos Exteriores británico, David Lammy.

Estos éxitos, según los observadores, son el resultado de una visión estratégica coherente que ha situado la cuestión del Sáhara en el centro de la política exterior marroquí. Steffen Hofner señala que «Rabat considera todos los expedientes a la luz de esta cuestión, y quien no apoya su iniciativa no tiene perspectivas de cooperación real con ella».

Marruecos, por su parte, ha fortalecido su presencia en la Unión Africana y otras instituciones internacionales. Argelia, por su parte, se enfrenta a contradicciones internas y crecientes presiones económicas, lo que ha convertido su apoyo al Polisario en una carga.

El informe de DW subraya que el equilibrio de poder sobre el terreno y político se ha inclinado claramente a favor de Marruecos, y el nuevo enfoque estadounidense podría acelerar el cierre de este prolongado conflicto.

Mira nuestro otro contenido

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Anuncio

VIDEOS

Entradas populares

CONTINÚA LEYENDO