Rue20 Español/ Fez
En un giro inesperado y contradictorio, la diplomacia argelina ha cambiado drásticamente su rumbo geopolítico, pasando de sus alianzas tradicionales con Rusia y el bloque antioccidental a una súbita y efusiva oferta de cooperación con Estados Unidos. Así lo revelan las recientes declaraciones del embajador argelino en Washington, Sabri Boukadoum, recogidas en un informe del Institut Géopolitique Horizons, que no deja lugar a dudas: el régimen argelino actúa con desesperación y sin brújula estratégica.
«El cielo es el límite», afirmó Boukadoum en una insólita declaración recogida por el informe. Esta frase, que a primera vista podría parecer una demostración de apertura, esconde en realidad una maniobra improvisada que pone en evidencia la falta de dirección en la política exterior argelina. Como señala el informe de Horizons, «esta oferta de colaboración sin precedentes contrasta radicalmente con las declaraciones del presidente Tebboune en Moscú en 2023, cuando denunciaba la hegemonía del dólar y expresaba su deseo de que Argelia se uniera a los BRICS». La contradicción es evidente: el régimen argelino, que hace apenas dos años despotricaba contra Occidente, ahora suplica cooperación militar a Washington.
Más allá del contenido, el informe de Horizons destaca la forma inusual en la que se ha hecho esta oferta. «En diplomacia, la forma es tan importante como el fondo. Hacer una oferta de cooperación ilimitada a Estados Unidos a través de una entrevista periodística, en lugar de los canales oficiales, refleja una falta de estrategia estructurada y una situación de pánico en el aparato diplomático argelino». Si realmente Argelia quisiera establecer una alianza con Washington, su embajador no lo habría anunciado de manera tan improvisada.
Además, la oferta de Boukadoum choca frontalmente con la realidad operativa del aparato militar argelino. Como destaca el informe, «Argelia sigue totalmente dependiente de la industria armamentística rusa, desde sus sistemas de defensa aérea S-400 hasta su flota de cazas Su-30MKA». La cooperación militar con Estados Unidos sería prácticamente inviable sin una transformación radical y costosa de sus fuerzas armadas. Pretender que Washington acepte esta oferta sin garantías reales es, como señala Horizons, «un acto de desesperación o de amateurismo diplomático».
El informe también subraya el creciente aislamiento geopolítico de Argelia. «Desde 2019, Argelia ha perdido influencia en el Magreb, ha deteriorado sus relaciones con el Sahel y ha roto lazos con Francia, su antiguo socio europeo clave». A esto se suma su distanciamiento con Túnez, la ruptura unilateral con Marruecos y la irrelevancia en cuestiones clave como Libia. La desesperación argelina también queda reflejada en sus intentos por recuperar influencia en Washington. Como documenta el informe, «el gobierno argelino ha intentado establecer vínculos con el entorno de Donald Trump a través de intermediarios en Doha y de costosos contratos de lobbying con BGR Group». Sin embargo, estas maniobras no han dado frutos. Una fuente citada en el informe confirma que «es más que improbable, por no decir imposible, que Trump y el ‘Deep State’ estadounidense sacrifiquen su relación con Marruecos por un socio tan inconsistente como Argelia».
Otra razón detrás del nerviosismo argelino, según Horizons, es la amenaza de una posible designación del Polisario como organización terrorista por parte de Washington. «Estados Unidos ha transmitido a Argelia señales de que podría reconsiderar su postura sobre el Polisario», lo que supondría un golpe fatal para la política exterior argelina. Perder este pilar de su estrategia significaría aceptar su derrota frente a Marruecos en la cuestión del Sáhara.
Lejos de fortalecerse, este último episodio confirma la debilidad diplomática de Argelia. Como señala el informe, «Argel ha entrado en una fase de improvisación sin precedentes, traicionando incluso sus propios principios históricos para intentar salvarse del aislamiento». Su repentina oferta de colaboración con Estados Unidos responde más a una acumulación de errores que a una estrategia deliberada, lo que ha obligado al régimen a cambiar de rumbo de manera desesperada. Sin embargo, Washington parece no estar dando importancia a este giro.
