Rue20 Español/Rabat
Los medios de todo el mundo coinciden en señalar el pobre planteamiento de Koeman y la superioridad abrumadora de unos Leones del Atlas que ya no sorprenden a nadie.
La gesta de Marruecos ante Países Bajos no ha pasado desapercibida para la prensa internacional. Los principales medios deportivos del mundo han dedicado este martes sus portadas y análisis a la histórica clasificación de los Leones del Atlas, y el consenso es unánime: el triunfo marroquí fue plenamente merecido y la «Naranja Mecánica» ofreció una imagen decepcionante, marcada por un planteamiento cobarde y una falta de ambición imperdonable en un escenario mundialista.
El diario italiano La Gazzetta dello Sport fue especialmente crítico con el equipo neerlandés, aunque reconoció que, en esta ocasión, la derrota no admite excusas. «Países Bajos volvió a sufrir en una tanda de penaltis, como ya ocurrió en 2014 y 2022. Pero esta vez no hay nada que objetar», escribió el rotativo, destacando la abismal diferencia en las estadísticas ofensivas. «Marruecos remató cinco veces entre los tres palos, estrelló un balón en el larguero y generó una ocasión clarísima en la prórroga. Países Bajos solo disparó dos veces a puerta», subrayó.
La publicación italiana también cargó contra la actitud del conjunto de Ronald Koeman, al que acusó de mostrar «una mentalidad sumisa y conformista» desde el inicio. Especialmente criticada fue la decisión del técnico de alinear un defensa adicional en lugar del centrocampista Tijjani Reijnders, una elección que, según el diario, «perjudicó claramente el rendimiento del equipo».
El diario francés L’Équipe calificó de «controvertida» la apuesta de Koeman por un sistema con cinco defensores, explicando que Países Bajos jugó con un 3-4-3 que se transformaba en un 5-4-1 cada vez que perdía la posesión. «Reijnders y Memphis Depay, máximo goleador histórico de la selección, permanecieron en el banquillo durante todo el encuentro», recordó el periódico, sugiriendo que la eliminación podría poner en peligro la continuidad del técnico neerlandés.
En España, Marca y AS coincidieron en señalar que Países Bajos jugó «con el freno de mano puesto», más preocupado por neutralizar el peligro de Marruecos que por explotar sus propias virtudes ofensivas. Ambos medios consideraron que la selección neerlandesa no supo gestionar la presión y que Marruecos impuso su estilo con autoridad, tomando la iniciativa y transmitiendo confianza durante los 120 minutos.
El británico The Guardian estimó que Países Bajos volvió a fracasar a la hora de encontrar soluciones frente a una de las grandes selecciones, señalando que el equipo se limitó a reaccionar en lugar de imponer su propuesta de juego. «Marruecos dictó el ritmo y Países Bajos nunca encontró la manera de contrarrestarlo», sentenció.
En Alemania, el tabloide Bild tituló su crónica como «un colapso neerlandés desde el punto de penalti», aunque sostuvo que los problemas comenzaron mucho antes de la tanda. Por su parte, la revista Kicker señaló que la selección neerlandesa perdió el control del centro del campo y volvió a ser incapaz de imponerse a una selección de primer nivel, un defecto que se ha convertido en un patrón recurrente bajo la dirección de Koeman.
En Bélgica, Sporza consideró que Países Bajos pareció tener más miedo a perder que ambición por ganar, mientras que Het Nieuwsblad recordó que las críticas hacia Ronald Koeman ya existían antes del partido y se intensificaron tras la eliminación, debido a la persistente incapacidad de la selección neerlandesa para competir con éxito ante las grandes potencias desde el regreso del técnico.
En contraste con las duras críticas a Países Bajos, la prensa internacional ha desbordado elogios hacia la selección marroquí. BBC Sport destacó que Marruecos impuso su estilo de juego, dominó la posesión del balón y mantuvo la concentración pese a las ocasiones desperdiciadas, antes de igualar el marcador en el tiempo añadido y remontar posteriormente la tanda de penaltis para sellar la clasificación.
La Gazzetta dello Sport, que no dudó en afirmar que «ganó el equipo que más lo mereció», aportó un dato demoledor: el índice de goles esperados (xG) fue de 1,40 para Marruecos frente a apenas 0,23 para Países Bajos. Una estadística que, según el diario italiano, refleja con claridad la superioridad marroquí durante todo el encuentro.
Finalmente, BBC Sport consideró que la selección marroquí ha confirmado definitivamente su dimensión internacional y dispone de los argumentos necesarios para seguir avanzando en el torneo, incluso con la posibilidad de enfrentarse a Francia en los cuartos de final si el conjunto francés supera su próximo compromiso.
El veredicto de la prensa internacional es rotundo: Marruecos ya no es una revelación, es una realidad. Y Países Bajos, con su fútbol apagado y su planteamiento timorato, ha quedado retratado como un equipo que sigue sin estar a la altura de los grandes. Los Leones del Atlas, en cambio, han demostrado que el fútbol total ya tiene nuevo inquilino. Y su nombre, escrito con mayúsculas, resuena ya en todo el planeta.
