Rue20 Español/Rabat
Las reacciones internacionales al reciente ataque contra la ciudad de Smara, atribuido al frente separatista “Polisario”, han marcado un giro significativo en el tratamiento diplomático del conflicto, con condenas explícitas por parte de Naciones Unidas y la Unión Europea, mientras la Unión Africana mantiene un llamativo silencio institucional.
El episodio, ocurrido el 5 de mayo mediante un ataque con cohetes cerca de zonas civiles, ha sido interpretado en diversos círculos diplomáticos como un punto de inflexión tras la Resolución 2797 del Consejo de Seguridad de la ONU, adoptada en octubre de 2025, que insta a la reanudación de negociaciones directas sobre la base de la propuesta de autonomía bajo soberanía marroquí.
Desde Naciones Unidas, el portavoz del Secretario General, Stéphane Dujarric, transmitió la preocupación del organismo y del Enviado Personal para el Sáhara, Staffan de Mistura, quien subrayó junto a la misión de la MINURSO la gravedad de los ataques en zonas habitadas. En su mensaje, se insistió en que el momento actual “exige diálogo y no escalada militar”, al tiempo que se reiteró la necesidad urgente de regresar al alto el fuego y avanzar hacia una solución política duradera aceptable para todas las partes.
En la misma línea, la Unión Europea expresó una condena clara del ataque a través de su embajador en Rabat, Dimiter Tzanchev, quien afirmó que “este no es un momento de escalada, sino de negociación”. El representante europeo recordó además la alineación de los Estados miembros con la Resolución 2797, considerando el plan de autonomía marroquí como base para una salida política “justa y sostenible”.
La condena no se limitó a los tradicionales aliados de Rabat, sino que también se extendió a países europeos que suelen mantener posiciones más equilibradas en este tipo de crisis, lo que refuerza la percepción de un consenso internacional más amplio en torno al rechazo de la escalada militar.
En contraste, la Unión Africana permanece sin emitir una posición oficial, a pesar de que uno de sus Estados miembros ha sido objeto del ataque. Esta ausencia de reacción ha reavivado el debate sobre las contradicciones internas de la organización, especialmente en relación con la presencia del llamado “Polisario” dentro de su estructura institucional.
En el trasfondo diplomático, fuentes analizadas señalan que la evolución reciente de las posiciones internacionales podría aumentar la presión sobre la Unión Africana para reconsiderar el estatus de este actor, en un contexto en el que el reconocimiento de la autoproclamada “rasd” se ha reducido significativamente dentro del continente.
Actualmente, solo 13 de los 54 Estados miembros mantienen dicho reconocimiento, lo que representa menos de una cuarta parte de la organización. Paralelamente, varios países africanos han optado por reforzar sus vínculos con Marruecos mediante la apertura de representaciones consulares en ciudades del Sáhara, en una señal de cambio progresivo en el equilibrio diplomático regional.
El episodio de Smara, lejos de limitarse a un incidente aislado, parece así reconfigurar el marco de lectura internacional del conflicto, situándolo en una fase en la que las posiciones multilaterales comienzan a converger hacia la condena de la violencia y la reactivación del proceso político bajo parámetros renovados.
