Rue20 Español/Rabat
La Federación Real Marroquí de Fútbol (FRMF) anunció este martes la interposición de un recurso de apelación contra las sanciones dictadas por el Jurado Disciplinario de la Confederación Africana de Fútbol (CAF) a raíz de los incidentes ocurridos durante la final de la Copa Africana de Naciones (CAN) 2025 frente a Senegal.
En un comunicado difundido en su sitio web oficial, la FRMF considera que las decisiones adoptadas “no son proporcionales a la gravedad y peligrosidad de los hechos”, tal y como fue subrayado en la correspondencia dirigida por el presidente de la federación marroquí a su homólogo de la CAF. En este contexto, y con el objetivo de “preservar todos los derechos que le garantiza la ley”, la institución decidió activar el procedimiento de apelación.
Las sanciones impuestas por la CAF afectan tanto a jugadores como a la propia federación. Achraf Hakimi fue suspendido por dos partidos oficiales de competiciones CAF, uno de ellos con carácter condicional durante un año, por comportamiento antideportivo. Ismaël Saibari recibió una suspensión de tres encuentros y una multa de 100.000 dólares por hechos similares.
A nivel institucional, la FRMF fue condenada al pago de varias multas: 200.000 dólares por el comportamiento considerado inapropiado de los recogepelotas, 100.000 dólares por la intrusión de jugadores y miembros del cuerpo técnico en la zona VAR, y 15.000 dólares por el uso de láseres por parte de los aficionados.
La CAF también sancionó a la Federación Senegalesa de Fútbol (FSF), aunque la comparación entre ambas decisiones ha alimentado el debate. El seleccionador Pape Bouna Thiaw fue suspendido por cinco partidos oficiales y multado con 100.000 dólares, mientras que los jugadores Iliman Ndiaye e Ismaïla Sarr fueron sancionados con dos encuentros cada uno por comportamiento antideportivo hacia el árbitro. En total, la FSF fue condenada a multas acumuladas de 615.000 dólares por el comportamiento de aficionados, jugadores y cuerpo técnico.
Desde la parte marroquí, la crítica no se limita al importe de las sanciones. La FRMF cuestiona, sobre todo, la ausencia de una calificación clara de la retirada del equipo senegalés y de la prolongada interrupción del partido, elementos considerados centrales en la crisis que marcó la final. Para la federación, el veredicto disciplinario deja la impresión de que aspectos esenciales del expediente han sido eludidos.
La interrupción de una final de la CAN, la retirada de jugadores a los vestuarios y los incidentes posteriores constituyen, según la FRMF, un precedente significativo en la historia de la competición, que no habría sido tratado con la gravedad que corresponde en la decisión de la CAF.
Con la apelación, se abre ahora un nuevo capítulo que trasciende el ámbito estrictamente deportivo. Más allá de la eventual reducción de suspensiones o multas, la FRMF busca el reconocimiento de una lectura diferente de los acontecimientos que marcaron la final, en lo que se perfila como una batalla institucional de alcance mayor.
