Rue20 Español/Rabat
La detención del dirigente venezolano derrocado ha provocado una cascada de reacciones diplomáticas en todo el mundo.
Entre condenas explícitas, críticas matizadas y reajustes estratégicos, una ausencia llama poderosamente la atención: la de Argelia, aliada histórica de Caracas, que opta por un mutismo tan prudente como revelador.
Las fanfarronadas ideológicas y los discursos rituales sobre la soberanía no lograron alterar el desenlace. Tras una operación de gran envergadura atribuida a fuerzas especiales estadounidenses, el antiguo hombre de Caracas fue capturado y puesto a disposición de la justicia de Nueva York por cargos de narcoterrorismo. Un epílogo humillante para un régimen que, pese a gobernar un país rico en petróleo, lo condujo a una crisis económica y humanitaria sin precedentes.
En Europa, las capitales expresaron su incomodidad ante los métodos empleados, sin ocultar cierto alivio por la desaparición de un poder considerado despótico. En América Latina, gobiernos como los de México, Brasil y Colombia condenaron con firmeza la intervención ordenada por Donald Trump. Rusia, China e Irán denunciaron igualmente la caída de un aliado estratégico. Todos reaccionaron. Todos, salvo Argelia.
Un día después de los acontecimientos, ni un comunicado oficial ni una declaración simbólica habían salido de Argel. Un silencio que contrasta con la proximidad política y simbólica cultivada durante años entre ambos regímenes.
La diplomacia argelina, autoproclamada defensora del antiimperialismo y de la autodeterminación de los pueblos, evita cuidadosamente cualquier crítica a Washington, consciente del nuevo equilibrio de poder y del coste potencial de una confrontación frontal.
Durante años, el presidente Abdelmadjid Tebboune y sus predecesores exhibieron sin complejos su cercanía con el heredero político de Hugo Chávez, presentado como un “hermano revolucionario”.
Caracas fue, durante largo tiempo, un apoyo útil para Argel en América Latina, especialmente en las instancias multilaterales, donde no dejó de atacar a Marruecos y de respaldar la línea del Polisario, aunque siempre en el plano discursivo.
Ese respaldo, ya debilitado por la bancarrota venezolana y el éxodo masivo de población hacia países vecinos como Colombia, desaparece ahora con la perspectiva de un cambio político en Caracas y la llegada de una oposición alineada con Estados Unidos. Para Argelia, la pérdida es estratégica y simbólica.
La caída del régimen venezolano envía, además, una señal clara a los poderes que se oponen abiertamente a los intereses estadounidenses: el riesgo de un desenlace brutal ya no es teórico. Este mensaje explica la extrema cautela de Argel en el dossier del Sáhara marroquí, donde evita cualquier gesto que pueda interpretarse como un desafío directo a Washington.
Desde el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, las autoridades argelinas han multiplicado las muestras de buena voluntad hacia Estados Unidos.
Argel llegó incluso a abrir su subsuelo a los gigantes energéticos estadounidenses, entre ellos ExxonMobil, y a explorar un acercamiento militar con Washington. La célebre frase del embajador argelino en la capital estadounidense —“The sky is the limit”— resume esta estrategia de complacencia.
Esta actitud quedó patente cuando Estados Unidos reafirmó la centralidad del plan de autonomía marroquí en el Consejo de Seguridad de la ONU: pese a su irritación, Argel optó por la abstención, evitando un choque frontal con Washington y sus aliados.
En un contexto regional marcado por el debilitamiento de antiguos socios —tras la caída de Bachar al Asad y el retroceso de Irán y de Hezbolá—, Argelia observa cómo sus apoyos externos se desmoronan uno a uno.
Y mientras el Congreso estadounidense se prepara para examinar una propuesta del republicano Joe Wilson destinada a clasificar al Polisario como organización terrorista, el silencio argelino ya no parece una elección diplomática, sino el reflejo de una vulnerabilidad creciente.
