Rue20 Español/El Aaiún
Las profundas transformaciones que ha registrado el expediente del Sáhara marroquí en los últimos años han reconfigurado el equilibrio diplomático en torno a este conflicto artificial, dejando cada vez más expuesto el elevado costo de la persistencia argelina en respaldar la tesis separatista.
Mientras Rabat consolida avances sostenidos en la defensa de su integridad territorial y gana apoyos en el marco de la legalidad internacional, Argel aparece anclada en posiciones que contrastan con la orientación marcada por la comunidad internacional, especialmente tras la última resolución del Consejo de Seguridad de la ONU.
Este desfase con la dinámica internacional pone de relieve los límites de la política exterior argelina en un contexto global que privilegia la estabilidad, el realismo y la búsqueda de soluciones duraderas.
La continuidad del apoyo a una opción cuya legitimidad se debilita progresivamente ha comenzado a traducirse en interrogantes cada vez más insistentes sobre sus repercusiones políticas, económicas y diplomáticas para Argelia, en un momento en el que el país enfrenta crecientes presiones externas y señales evidentes de aislamiento.
En el plano interno, la insistencia en esta línea diplomática coincide con el aplazamiento de prioridades sociales y económicas urgentes.
El respaldo sostenido a una causa que no ha generado beneficios estratégicos tangibles se percibe como una carga que limita el margen de maniobra del Estado argelino y erosiona su imagen en el exterior.
Lejos de traducirse en logros, esta política ha derivado en pérdidas financieras significativas y en un deterioro de la credibilidad diplomática, al tiempo que ha condicionado las relaciones de Argelia con numerosos países.
De hecho, la vinculación de los lazos bilaterales a la postura de los Estados respecto al Sáhara ha provocado tensiones recurrentes con socios magrebíes, africanos y europeos; desembocando en crisis diplomáticas de calado.
Este enfoque ha reforzado la percepción de Argelia como un actor rígido, poco dispuesto a adaptarse a las resoluciones internacionales ni a participar de manera constructiva en los esfuerzos de solución auspiciados por la ONU.
La dimensión económica de esta estrategia tampoco es menor. El apoyo directo e indirecto al Polisario y la movilización de importantes recursos financieros para sostener su promoción han supuesto un drenaje continuo del presupuesto estatal, estimado en miles de millones de dólares.
Recursos que, según diversas lecturas, resultaban cruciales para impulsar el desarrollo económico y responder a las expectativas de la sociedad argelina.
En el ámbito internacional, la falta de una interacción positiva con la resolución 2729 del Consejo de Seguridad, que respalda la propuesta de autonomía para el Sáhara bajo soberanía marroquí, amenaza con reducir aún más el margen de acción de Argelia.
La confrontación con una decisión emanada del principal órgano encargado de velar por la paz y la seguridad internacionales puede repercutir en la manera en que otros Estados evalúan y gestionan sus relaciones con Argel, incluso entre aliados tradicionales.
Este escenario podría profundizar el aislamiento del país en los foros multilaterales y afectar a sus relaciones con las grandes potencias, en particular con Estados Unidos y varios países europeos.
En un contexto internacional marcado por cambios políticos relevantes, esta rigidez podría acelerar iniciativas que incrementen la presión sobre el Polisario y, por extensión, sobre sus principales apoyos.
En contraste, Marruecos aparece como el actor que capitaliza estas transformaciones, al presentarse como impulsor de una solución realista y conforme a las resoluciones del Consejo de Seguridad.
La persistencia argelina en posiciones invariables refuerza la percepción de que no existe voluntad de avanzar hacia una solución política definitiva.
Así, la última resolución del Consejo de Seguridad sitúa a Argelia ante una disyuntiva clara: continuar asumiendo costos crecientes en un contexto de aislamiento progresivo, o incorporarse a un proceso político que conduzca a una solución basada en la autonomía bajo soberanía marroquí, en consonancia con la nueva realidad diplomática internacional.
