Rue20 Español/El Aaiún
En un movimiento que redefine la dinámica en el Magreb, Estados Unidos, a través de sus enviados especiales, ha anunciado un inminente «acuerdo de paz» entre Marruecos y Argelia.
La declaración, realizada por Steve Witkoff, emisario de Donald Trump para Oriente Medio, en compañía de Jared Kushner, consejero presidencial, apunta a una resolución del conflicto en un plazo de sesenta días. El anuncio ha generado una respuesta ambivalente en Argel, donde el régimen parece oscilar entre la resignación y una creciente tensión.
El anuncio, conciso y directo, se produjo al final de una entrevista de Witkoff en la cadena CBS. Si bien la conversación se centró principalmente en la situación en Gaza, Witkoff sorprendió al revelar que su equipo está trabajando en un «acuerdo de paz» entre Marruecos y Argelia, con una fecha límite de dos meses para su concreción (ver video en el minuto 53:00).
Este anuncio se inscribe en la estrategia estadounidense en la región, particularmente en relación con el dossier del Sáhara marroquí. Desde el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, Estados Unidos ha presionado por una solución basada en la autonomía de las provincias del Sur, respaldando la soberanía marroquí sobre el territorio.
La resolución 2025 del Consejo de Seguridad de la ONU, en cuyo borrador Washington ha tenido un papel clave, marca un punto de inflexión, presentando el plan de autonomía como «la única» solución creíble y la «base más realista» para futuras negociaciones.
El anuncio de Witkoff se alinea con declaraciones previas de figuras cercanas a la administración Trump, como Massad Boulos, consejero para África.
En una entrevista en octubre de 2025, Boulos confirmó la intención de abrir un consulado estadounidense en el Sahara marroquí y destacó la postura de Marruecos de tender la mano a Argelia.
Boulos citó el discurso de SM el Rey Mohammed VI, enfatizando la disposición de Marruecos al diálogo y a una solución «consensuada» en el Sáhara marroquí. Boulos incluso sugirió una apertura por parte argelina, mencionando «muy buenas relaciones» con el presidente argelino y su interés en una solución definitiva.
En contraste, la reacción en Argel ha sido notablemente silenciada. Oficialmente, Argel se ha abstenido de comentar sobre el proyecto de resolución 2025 del Consejo de Seguridad, así como sobre las declaraciones de Boulos y Witkoff.
El presidente Abdelmadjid Tebboune, en su última intervención pública, evitó mencionar a Marruecos o el Sáhara marroquí, un silencio inusual que ha sido interpretado por algunos como una señal de fatiga o incluso de renuncia.
Sin embargo, la situación es compleja. Días después, el Ministerio de Defensa Nacional, en un discurso leído ante altos mandos del ejército, reiteró la postura argelina de apoyo a la presunta “autodeterminación”, a pesar de que esta opción ha sido descartada por la ONU. Tebboune aseguró a sus seguidores que Argelia «nunca se apartará de su apoyo» a los separatistas.
Los medios cercanos al régimen han reaccionado con vehemencia, criticando el proyecto de resolución de la ONU y la acción estadounidense, calificando la idea de reconciliación Marruecos-Argelia como «extravagante».
En resumen, la situación en Argelia es incierta. Mientras Washington impulsa una solución que favorece a Marruecos, el régimen argelino parece dividido entre la resignación y la resistencia, dejando entrever una gestión caótica de un giro crucial.
Para Washington, el desenlace del conflicto sobre el Sáhara marroquí parece más cercano que nunca, y la solución, según parece, se concretará con o sin Argelia.
