Rue20 Español/Rabat
Los resúmenes políticos y técnicos de la Cumbre del G20 celebrada en Sudáfrica los días 22 y 23 de noviembre han reforzado la tendencia internacional hacia la consolidación del reconocimiento de la marroquinidad del Sáhara, al omitir cualquier referencia al conflicto artificial promovido por Argelia y el “Polisario”.
La reunión estuvo marcada por la decisión del presidente estadounidense, Donald Trump, de boicotear la cita, lo que debilitó el mensaje político que Sudáfrica esperaba proyectar como anfitrión.
Pretoria había preparado un escenario destinado a exhibir su peso diplomático y a situarse como puente entre el bloque “BRICS” y los socios occidentales, pero la ausencia estadounidense restó impulso a su esfuerzo de posicionamiento.
Pese a ello, los miembros del G20 mantuvieron el enfoque tradicional del foro, centrado en los temas económicos prioritarios y reacio a la politización de los debates. Esta postura bloqueó los intentos de Argelia y Sudáfrica de introducir la cuestión del Sáhara marroquí en la agenda y en los documentos finales.
La declaración conclusiva se limitó a reiterar el respeto a la soberanía y la integridad territorial de los Estados, así como la necesidad de soluciones pacíficas a los conflictos, haciendo referencia únicamente a crisis como Sudán, la República Democrática del Congo, Palestina y Ucrania.
Señal inequívoca del consenso internacional emergente
La ausencia del conflicto del Sáhara en los documentos finales refleja un cambio profundo en la percepción internacional. Las principales economías dan cada vez mayor prioridad a la integridad territorial y a la estabilidad regional, distinguiendo claramente entre los procesos de descolonización auténtica y las reivindicaciones destinadas a fragmentar Estados consolidados.
El creciente consenso reconoce que la propuesta marroquí de autonomía presentada en 2007 constituye la base más realista, creíble y viable para una solución definitiva.
Este giro también responde a una revalorización del papel de los foros multilaterales, que buscan evitar debates ideologizados y se centran en impulsar procesos negociadores sostenibles.
La tendencia internacional se orienta hacia la “neutralidad positiva”! es decir, al acompañamiento de las partes implicadas sin avalar posiciones maximalistas ni condiciones previas, y promoviendo negociaciones de buena fe.
Declive de la estrategia argelina en los foros multilaterales
El tratamiento del expediente en Sudáfrica confirma la pérdida de influencia de la estrategia argelina, anclada en narrativas heredadas de la Guerra Fría.
En un contexto internacional cada vez menos dispuesto a respaldar proyectos de fragmentación territorial, Argelia ve reducido su margen de maniobra, especialmente tras el deterioro de su imagen por la situación de los campamentos de Tinduf y su persistente obstrucción a los esfuerzos de mediación.
En paralelo, se observa una ampliación del respaldo europeo y africano a la posición marroquí. La aceptación creciente de la autonomía marroquí dentro de los marcos multilaterales está debilitando el espacio de apoyo a la tesis separatista, lo que contribuye a la desaparición de la presión vinculada a la idea del referéndum o a proyectos de secesión.
Una cumbre que confirma la erosión de las narrativas de división
La ausencia de referencias al Sáhara marroquí en la cumbre también pone de relieve la resistencia internacional a los enfoques que buscan reabrir expedientes territoriales cerrados o impulsar la desestabilización regional.
El consenso emergente favorece soluciones realistas, sostenibles y compatibles con las normas del derecho internacional, especialmente con las disposiciones del Capítulo VI de la Carta de la ONU, que prioriza la unidad territorial y el consenso como base de cualquier arreglo político.
El retroceso de las tesis argelinas dentro del G20 confirma el desgaste de un relato que vincula el conflicto a la descolonización, argumento que ha perdido credibilidad ante el contexto geopolítico actual y la relectura internacional de los principios de soberanía e integridad territorial.
Desafío estratégico para Argelia en el nuevo orden internacional
El enfoque del G20 deja a Argelia ante una disyuntiva estratégica: reincorporarse al proceso político con una actitud constructiva y de buena fe, o continuar con una política de obstrucción que la expone a un aislamiento creciente en las dinámicas del nuevo orden internacional.
La consolidación de la propuesta marroquí como referencia realista y ampliamente respaldada dentro de los foros multilaterales confirma que el proceso avanza hacia una solución que prioriza la estabilidad regional, la seguridad colectiva y la integración de las provincias del sur en el marco de la soberanía del Reino de Marruecos.
