Rue20 Español/El Aaiún
Mientras la comunidad internacional converge hacia la autonomía bajo soberanía marroquí como única solución viable al conflicto artificial del Sáhara, Argelia persiste en una postura anacrónica, negando su implicación directa y aferrándose a una narrativa obsoleta.
La reciente visita de Staffan de Mistura, Enviado Personal del Secretario General de la ONU para el Sáhara, a Argel, puso de manifiesto esta desconexión.
El comunicado argelino posterior a la reunión con Ahmed Attaf, Ministro de Asuntos Exteriores, repitió los gastados eslóganes de la presunta ‘autodeterminación’ y la existencia de «dos partes en conflicto»: Marruecos y el Polisario.
Esta afirmación contrasta flagrantemente con las propias declaraciones de De Mistura. El pasado 5 de septiembre, en una entrevista con el Instituto Italiano de Estudios Políticos Internacionales (ISPI), el Enviado Personal de la ONU afirmó categóricamente que el conflicto enfrenta «ante todo a Marruecos y Argelia», relegando al Polisario a la categoría de «grupo».
De Mistura desmanteló así el mito, cuidadosamente construido por Argel durante décadas. Esta disonancia se acentúa ante el claro posicionamiento internacional.
En Washington, el asesor especial del presidente Donald Trump, Massad Boulos, reiteró a De Mistura, una semana antes de su viaje a Argel, que «una autonomía auténtica bajo soberanía marroquí constituye la única solución viable para el Sáhara».
Esta postura, respaldada por el Secretario de Estado Marco Rubio y el propio Donald Trump, confirma la línea estadounidense: el Sáhara es marroquí, y la autonomía es el único horizonte político.
Francia, el Reino Unido y España se han alineado con esta visión. La comunidad internacional, en su conjunto, aboga por el realismo, el compromiso y la autonomía.
Solo Argelia permanece anclada en su discurso del pasado, insistiendo en la ficción de un conflicto entre Rabat y el Polisario, mientras la propia ONU, a través de su Enviado Personal, la señala como actor principal.
La sesión del Consejo de Seguridad de octubre se presenta como un momento crucial. De Mistura ya había señalado en abril la importancia de esta cita para consolidar el nuevo impulso diplomático.
Todo apunta a que la próxima resolución consagrará la preeminencia de la iniciativa marroquí de autonomía como única base creíble y realista para una solución.
Ante esta dinámica irreversible, Argelia exhibe un discurso vacío, convertida en espectador impotente de una resolución internacional que se escribe sin su participación y en detrimento de sus pretensiones.
