Rue20 Español/ Fez
Meryem Ghoua
El Atlético de Madrid está evaluando la posibilidad de retirar al Estadio Metropolitano como sede del Mundial 2030, a pesar de haber sido previamente confirmado y de que la documentación ya ha sido enviada a la FIFA.
Según información de Relevo, varios factores contribuyen a esta reconsideración, incluyendo posibles pérdidas económicas y la preferencia de la RFEF por incluir al Nuevo Mestalla en Valencia.
Uno de los principales obstáculos es la exigencia de la FIFA de tener acceso a los estadios un mes antes del inicio del torneo para realizar los preparativos necesarios. Esto impediría al club rojiblanco realizar eventos como conciertos durante ese periodo, lo que se traduciría en una pérdida estimada de 20 millones de euros, según fuentes cercanas al proceso.
Además, la candidatura española podría perder una de sus 11 sedes ya confirmadas si el Atlético decide finalmente retirar al Metropolitano. Este escenario cobra mayor relevancia ante el interés de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), presidida por Rafael Louzán, de incorporar al Nuevo Mestalla como sede, tras la tragedia causada por la DANA. La posible renuncia del Atlético podría facilitar la inclusión del estadio valenciano.
Otro factor que influye en la decisión del club colchonero es la presencia del Santiago Bernabéu como otra sede en Madrid. Se prevé que el estadio del Real Madrid albergue la mayoría de los partidos importantes, relegando al Metropolitano a encuentros de menor trascendencia, como partidos de fase de grupos y, en el mejor de los casos, algún partido de cuartos de final. Esta situación, según Relevo, contribuye al descontento del Atlético de Madrid.
Si bien la decisión final aún no ha sido tomada, la posibilidad de que el Metropolitano, e incluso Riazor, pierdan su lugar como sedes del Mundial 2030 es real. El proceso aún es largo y se espera que en los próximos meses se aclare el futuro de la candidatura española y la participación del estadio rojiblanco en el evento.
