Rue20 Español/Rabat
Argelia ha vuelto a reafirmar sus posiciones tradicionales sobre el expediente del Sáhara marroquí tras la reunión entre el ministro de Asuntos Exteriores, Ahmed Attaf, y el enviado personal del secretario general de las Naciones Unidas, Staffan de Mistura.
Una postura que diversos observadores interpretan como una estrategia calculada destinada a preservar el statu quo frente a una dinámica internacional cada vez más orientada hacia soluciones políticas realistas y consensuadas.
El comunicado difundido por la diplomacia argelina al término del encuentro reiteró el respaldo de Argel a los esfuerzos de Naciones Unidas y volvió a insistir en la necesidad de reanudar negociaciones directas entre las partes sin condiciones previas, en el marco de la gira regional emprendida por De Mistura para aplicar la resolución 2797 del Consejo de Seguridad.
No obstante, el mensaje oficial no introduce variaciones significativas en el enfoque argelino, pese a que las últimas resoluciones del Consejo de Seguridad han reforzado la prioridad de una salida política basada en el realismo, el pragmatismo y el compromiso entre las partes, cuyo fundamento es el Plan de Autonomía marroquí para el Sáhara.
La posición de Argelia adquiere especial relevancia por su participación en las mesas redondas auspiciadas por la ONU, los campamentos de Tinduf y su respaldo constante al Polisario. Todo ello en un contexto de creciente actividad diplomática, marcado por una mayor coordinación entre Naciones Unidas y Estados Unidos con el objetivo de relanzar el proceso político.
La actual gira regional del enviado de la ONU pone de relieve la distancia creciente entre las orientaciones impulsadas por el Consejo de Seguridad y la línea diplomática argelina, que continúa aferrada a esquemas tradicionales considerados cada vez menos compatibles con la evolución del expediente.
La resolución 2797 ha consolidado un enfoque centrado en una solución política realista y duradera, alejándose progresivamente de referencias al referéndum cuya viabilidad ha sido cuestionada durante años dentro del sistema de Naciones Unidas.
En este contexto, la insistencia argelina en la fórmula de «negociaciones directas sin condiciones previas» es interpretada como un intento de mantener el conflicto dentro de un marco procedimental que ralentiza la dinámica pragmática promovida actualmente por la ONU.
Diversos análisis señalan que la estrategia argelina se apoya igualmente en una ambigüedad jurídica persistente, al rechazar su condición de parte directa en el conflicto mientras mantiene su implicación política a través del respaldo al Polisario y la gestión de los campamentos de Tinduf, presentándose oficialmente como un Estado vecino.
Asimismo, el mantenimiento de un discurso centrado en la «neutralidad activa» es percibido como un mecanismo destinado a preservar su margen de maniobra en un contexto internacional en el que se consolida la idea de que Argelia es un actor clave en cualquier solución.
El comunicado del Ministerio de Exteriores argelino refleja también una tendencia al endurecimiento del discurso en respuesta al giro pragmático impulsado por las resoluciones del Consejo de Seguridad.
La negativa a modificar la posición oficial coincide con el creciente respaldo internacional a la iniciativa marroquí de autonomía, apoyada por varios actores internacionales relevantes, lo que contribuye a modificar progresivamente el equilibrio diplomático en torno al expediente.
Este posicionamiento responde igualmente a consideraciones geopolíticas regionales, en un contexto en el que el conflicto continúa desempeñando un papel estratégico en la política exterior argelina.
El margen de acción diplomática de Argelia parece reducirse progresivamente en un escenario internacional que privilegia soluciones realistas y consensuadas para los conflictos prolongados.
El mantenimiento de posiciones percibidas como poco adaptadas a la evolución del marco de Naciones Unidas podría acentuar su aislamiento diplomático, al tiempo que refuerza la percepción de que una solución duradera requiere la implicación directa y responsable de todas las partes concernidas.
Los próximos meses, con la preparación del informe del secretario general de la ONU y la renovación del mandato de la MINURSO en octubre, serán determinantes para evaluar la capacidad de adaptación de los distintos actores a los parámetros actuales del Consejo de Seguridad, que priorizan cada vez más enfoques pragmáticos frente a esquemas cuya eficacia ha quedado cuestionada con el tiempo.
