Rue20 Español/Rabat
El diario español AS coincide en una idea centra tras el empate entre Marruecos y Mali: los Leones del Atlas son el equipo más completo del torneo, pero su rendimiento depende en gran medida del impacto de Brahim Díaz. Desde la óptica del medio madrileño, el conjunto de Walid Regragui mantiene el cartel de favorito, aunque el partido evidenció que no se trata de un camino exento de obstáculos.
AS subraya el papel decisivo del internacional marroquí durante la primera parte, destacando su capacidad para asumir el liderazgo ofensivo, generar ocasiones y marcar diferencias en escenarios cerrados. El gol desde el punto de penalti, provocado y ejecutado por el propio Brahim, es presentado como la consecuencia lógica de su dominio individual y su protagonismo constante en el juego.
El análisis del medio español también pone el foco en un punto clave: la caída ofensiva de Marruecos tras la salida de Brahim del terreno de juego. Según AS, los cambios introducidos por Regragui, especialmente la sustitución del jugador del Real Madrid, redujeron drásticamente la creatividad y la capacidad de desequilibrio del equipo, lo que permitió a Mali sostener el empate sin excesivos apuros.
Asimismo, AS interpreta el uso del VAR como un elemento neutral que equilibró el encuentro, recordando que si favoreció a Marruecos en el primer penalti, también actuó con justicia al señalar el segundo a favor de Mali. En ese contexto, el diario resalta que el empate no se debió a una inferioridad marroquí, sino a detalles puntuales y a la pérdida de control tras la salida de sus hombres más determinantes.
En definitiva, la lectura de AS refuerza una conclusión compartida desde Marruecos: cuando Brahim Díaz está en el campo, los Leones del Atlas tienen claridad, personalidad y ambición; cuando no, el equipo pierde una de sus principales armas.
