Rue20 Español/El Aaiún
El apoyo argelino a las milicias del Polisario podría erosionarse bajo la presión interna y los desafíos geoestratégicos con Estados Unidos.
Un informe del Washington Institute for Near East Policy menciona una oportunidad estratégica para incitar a Argelia a revisar su posición sobre el Sáhara marroquí, capitalizando sus fragilidades internas y su voluntad de fortalecer sus vínculos con Washington.
En un informe titulado Compromiso estratégico de EEUU con Argelia el Washington Institute for Near East Policy estima que el apoyo histórico de Argelia a los separatistas del Polisario se vuelve cada vez más difícil de justificar, en un momento en que la comunidad internacional converge en torno al plan marroquí de autonomía como base seria para una solución política al conflicto.
Según este documento, rico en pistas de reflexión sobre los desafíos, las crecientes dificultades económicas, la desafección de la juventud y las prioridades cambiantes de la diplomacia argelina podrían llevar al vecino del este a reevaluar la utilidad estratégica de su compromiso pro-Polisario, en particular si esto obstaculiza un acercamiento con Estados Unidos.
El informe subraya que la postura oficial de Argelia, que se declara ”no parte en el conflicto”, parece cada vez menos creíble. El Instituto estima que, al negarse a sentarse a la mesa de negociaciones, Argel corre el riesgo de aislamiento diplomático y se convierte de facto en un obstáculo para una resolución duradera de la disputa.
Ante esta constatación, Washington podría usar su influencia para incitar a Argelia a revisar su postura, destacando la posibilidad de una asociación estratégica reforzada en materia de seguridad, energía —se han firmado recientemente acuerdos para la explotación de gas de esquisto entre la compañía petrolera y gasística argelina Sonatrach y compañías estadounidenses, en particular ExxonMobil—, y estabilidad regional.
La idea sería crear un clima de confianza que permita a Argelia desempeñar un papel activo en una solución negociada, salvaguardando al mismo tiempo su imagen.
El informe señala que el apoyo al Polisario ya no aporta beneficios a Argelia en la escena internacional. Muy al contrario, es fuente de crecientes tensiones, especialmente con Francia y algunos países europeos, y complica las relaciones del país con aliados potenciales como Estados Unidos.
En este contexto, el plan marroquí de autonomía, ampliamente respaldado por Estados Unidos, España, Alemania, Francia o los países del Golfo, etc., gana terreno como único marco realista para salir de la crisis.
La perspectiva de un diálogo basado en esta iniciativa representa una ventana diplomática que Argel debe aprovechar si desea volver a ser un actor de estabilidad regional.
El instituto estadounidense sugiere abrir un diálogo estratégico franco con Argel, valorando su papel potencial en la seguridad regional y la lucha antiterrorista; al tiempo que insiste en la necesidad de una postura constructiva en el tema del Sáhara marroquí
Washington podría así convertir una rivalidad latente en una asociación de influencia, en una región cada vez más expuesta a las turbulencias geopolíticas.
En definitiva, el informe considera que no se puede descartar una flexibilización de la posición argelina, sobre todo si Estados Unidos logra ofrecer garantías diplomáticas y económicas capaces de compensar un retroceso parcial en el tema del Sahara.
Según el estudio, Argelia es un actor estratégico en la intersección de la seguridad regional (Sahel en particular), la geopolítica energética y la competencia entre grandes potencias (China, Rusia). En este contexto, el fortalecimiento de los vínculos permitiría apoyar la lucha antiterrorista, asegurar la estabilidad en Europa y luchar contra la influencia china y rusa.
Si los dirigentes argelinos privilegian el statu quo con un sistema político cerrado, una dependencia de las energías fósiles, un ejército dominante y una juventud desilusionada, esto significaría, según la misma fuente, el mantenimiento de una estabilidad frágil.
Si optan por una apertura gradual basada en una mayor cooperación con Estados Unidos en materia de energía, seguridad, educación y diversificación económica, como alternativa al aislamiento, esto podría dar lugar a una Argelia socia.
En esta perspectiva, el think tank estadounidense considera que Washington podría alentar a Argel a abandonar este apoyo para desempeñar un papel clave en una solución negociada, comenzando por la iniciativa marroquí.
Para ello, el estudio recomienda a los dirigentes estadounidenses que prosigan y estructuren el diálogo bilateral (seguridad, energía, salud, educación) para crear una asociación basada en el respeto mutuo, consoliden la cooperación en materia de seguridad para aprovechar el papel de Argel en el Sahel, apoyen la energía nacional (gas, esquisto, agua) mediante asociaciones con inversores estadounidenses y fomenten los intercambios culturales (estudios en inglés, formación, turismo), para mejorar la imagen del modelo estadounidense frente a China.
