Rue20 Español/ Fez
En un mundo en el que se cree que está tan desarrollado y se encamina hacia el fin de la energía de la vieja generación, el apagón de España ha venido para disuadir a los gobiernos y empujarles a reconsiderar y reevaluar esta decisión. Sí, es cierto, no es el momento adecuado para prescindir de la energía que iluminó los hogares y las calles del mundo durante los dos últimos siglos.
Las renovables, en las que muchos gobiernos depositan su confianza para sustituir a la energía nuclear y las centrales térmicas, mostraron su fragilidad en su primer examen en España, un país prácticamente considerado del primer mundo.
«El excesivo peso de las energías renovables —con menor capacidad para absorber alteraciones de tensión en la red eléctrica— podría ser la causa del ‘cero energético’. Los datos vuelven a revelar que, por sí solas, la robustez del sistema no está garantizada», escribió El Independiente, antes de señalar que el carbón marroquí y las nucleares francesas fueron quienes salvaron la situación y encendieron al vecino ibérico de nuevo.
Afortunadamente, Marruecos está consciente de esta realidad. Aunque en los últimos años ha apostado fuertemente por las renovables, con la ambición de ser uno de los emprendedores de este sector, el Reino aún genera el 66 % de su energía con fuentes como el carbón empleado en centrales térmicas.
Armando esta visión, Marruecos nunca ha descartado la opción de tener unas centrales nucleares en su territorio. En contraste, ha firmado acuerdos de cooperación nuclear con países como Rusia y China, y ha recibido apoyo del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) para el desarrollo de su infraestructura nuclear, la cual será destinada a la producción de agua potable mediante desalinización y la diversificación de su matriz energética.
De esta forma, se contrarresta drásticamente con las inclinaciones de España; o sea, el Gobierno de Pedro Sánchez, quien aseguró el pasado miércoles que las nucleares no fueron la solución al apagón, sino más bien el problema.
