Federación de Periodistas del Perú: Restablecer relaciones con el Polisario es una traición a la patria 

"Lo grave estriba en que se reconoce y se restablece relaciones con una república inexistente y se entierra el fortalecimiento de relaciones con Marruecos"

0

 

Rue20 Español/ Mequínez 

 

El diario líder del Perú La Razón publicó este miércoles, 21 de septiembre de 2022, un artículo titulado «Castillo es un peligro y Landa debe ser censurado», escrito por el vicepresidente de la Federación de Periodistas del Perú, Ricardo Sánchez Serra.

 

En su artículo, Ricardo Sánchez Serra subrayó que «el tema de la República Saharaui es más delicado, ese ente no existe. No está reconocido por las Naciones Unidas, ni por la Unión Europea. No tiene las condiciones para ser Estado, como territorio, población y autoridades. Es un rezago de la guerra fría. Y un gobierno en el exilio no es reconocido por el derecho internacional. Su “presidente”, Brahim Gali ha cometido delitos de lesa humanidad y acoso sexual». 

 

«El pueblo está secuestrado y el marxista frente Polisario se niega a hacer un censo, solicitado por el Consejo de Seguridad. Y no tiene territorio, lo que ellos llaman “territorio liberado” es una zona colchón por el que transitan los Cascos Azules de las Naciones Unidas (Minurso)», agregó.

 

«Y peor aún -prosiguió-, el presidente (del Perú) Castillo habló en la ONU brindando su apoyo para que se “restablezca el cese del fuego”. ¿De qué guerra habla? ¿Quién engaña a Castillo y le “copia” los alucinados partes de guerra de la inexistente República Saharaui, más de 600 que ni siquiera el Consejo de Seguridad se ha enterado? Si fuera cierto, la ONU ya hubiera intervenido. Un ridículo más de Castillo y sus asesores, por la ceguera de la ideología roja dogmática».

 

Para el vicepresidente de la Federación de Periodistas del Perú, «lo grave estriba en que se reconoce y se restablece relaciones con una república inexistente y se entierra el fortalecimiento de relaciones con Marruecos. Castillo lanza un Twitter y Landa elabora un comunicado que se publica el 15 de septiembre. Para que vean cómo se mueven los rojos,…»

 

Ricardo Sánchez Serra recordó que el 18 de agosto se habían fortalecido las relaciones entre el Perú y Marruecos «estableciendo una hoja de ruta, en el que Marruecos había ofrecido una cooperación de 120 millones de dólares en fertilizantes y la construcción de una planta». 

 

«¿Quién o quiénes boicotearon ese acuerdo, más aún que urgía a los agricultores peruanos los fertilizantes y que, en un primer envío, llegarían a fines de septiembre? ¿Esto no es una traición moral a la patria?», se preguntó el periodista peruano.

 

«El ”canciller” Landa tendrá que explicar, en la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso, muy bien estos temas y enfrentar una interpelación sino responde adecuadamente, porque en verdad no veo escapatoria al bloqueo de fertilizantes provenientes de Marruecos, peor en esta crisis mundial», añadió.

 

«Se ha demostrado, en el concierto internacional, que el Perú no tiene amigos, ni es confiable. Cambios en la orientación del voto tradicional peruano. Se promete el voto a un país para que organice un foro y luego se cambia por otra nación. ¿Qué seriedad es esta? Con este proceder, se están perdiendo apoyos cuando nuestro país postule a un organismo de la ONU», lamentó Ricardo Sánchez Serra.

 

Según Sánchez Serra, «una vez más el presidente Pedro Castillo dejó por los suelos la imagen del Perú en el exterior, esta vez en las Naciones Unidas. El Congreso actúa como sadomasoquista al darle el permiso para salir al exterior». 

 

Por tanto, «el Parlamento debe saber que el presidente no nos honra con sus viajes al exterior», dijo.

 

«Como señaló un periodista en su Twitter, fíjense, nomás, la agenda de Castillo en la ONU: saludo protocolar al secretario general de la ONU, asistencia a la Asamblea General de la ONU, intervención en la misma, entrevista con el seudocanciller Uld Salek de la inexistente República Saharaui (que debe haberse realizado en un café o bar de Nueva York, porque ese ente no está reconocido por la ONU, salvo que Salek haya ingresado al local de la ONU en la maletera de un auto) y encuentro con la comunidad peruana de Nueva York…», explicó.

 

Sánchez Serra señaló también en su artículo que «el discurso de Castillo, realizado sin duda, por el verdadero canciller, tras bambalinas, Manuel Rodríguez Cuadros, revela la agenda ideológico-dogmática roja, de escudarse de sus temas seudoprincipistas, alejados de todo pragmatismo y provocando innecesariamente a países amigos».

 

«Se está destrozando la política exterior y las relaciones internacionales peruanas, veo voces aisladas -valientes- de preocupación en la opinión pública, pero ¿en dónde están los pronunciamientos de las asociaciones de diplomáticos en retiro o ex cancilleres? 

 

Y los congresistas deben salvar la política exterior peruana, censurando al canciller y a los que sigan jugueteando con la imagen en el exterior, pues con el Perú no se juega. ¡Hagan patria!», concluyó.

 

Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.