Rue20 Español/ Mohammedia
Entrevistado por Toufiq Slimani
Si Lahbib Chebbat, Vicesecretario General del Psoe de Umbrete(sevilla) y Analista Politico, es uno de los pocos políticos y militantes marroquíes en España. Nacido en la región de El Khemisset. En esta entrevista concedida al diario marroquí Rue20 Español analiza el estado de las relaciones franco-marroquíes, la Reunión de Alto Nivel celebrada mañana y pasado mañana en Rabat entre España y Marruecos, y aborda la última resolución del Parlamento Europeo sobre la libertad de prensa y de expresión en Marruecos
Usted conoce muy bien cómo se mueven los políticos europeos, sobre todo, los socialistas en busca de sus intereses. Pero hemos visto que los socialistas españoles no comparten la última resolución del Parlamento Europeo. ¿Cómo has percibido la última resolución del Parlamento Europeo sobre la libertad de prensa y de expresión en Marruecos?
Es la primera votación de condena que sufre Marruecos en 25 años en el Parlamento europeo. Fueron de un total de 705 eurodiputados que representan a 27 miembros, 356 votos a favor, 32 votos en contra y 42 abstenciones.
Dicha resolución exigía a Marruecos que cesen los ataques a periodistas y que se respete la libertad de expresión y que libere a los periodistas excarcelados. además de impedir a los responsables marroquíes acceder al Parlamento europeo.
En mi opinión no es algo habitual que la Eurocámara impulse este tipo de Resoluciones contra Marruecos. Es una Resolución fuera de lugar tanto en la forma como en el fondo. Se considera una interferencia directa en los asuntos judiciales de otro país soberano que mantiene relaciones estrechas, estratégicas y preferentes en todos los ámbitos con los países de la Unión Europea.
Esa Resolución de emergencia se produce en un contexto de gran escándalo de corrupción en la Eurocámara y en un momento en el que las relaciones entre España y Marruecos pasan por sus mejores momentos a diferencia de las relaciones con Francia que no deja de empeorar. Hay muchas preguntas que están detrás y explican esa decisión del parlamento europeo en estos momentos, muchas de ellas aún sin respuesta.
¿Como militante en el PSOE, cómo evalúa la postura de los socialistas que votaron en contra y de los populares que no asistieron a la votación?
De los 32 votos en contra, 17 corresponden a los socialistas españoles y de los 42 votos que se abstuvieron en la cámara europea 12 corresponden al partido popular español. La decisión de los socialistas y de los populares es el reflejo de la buena relación que existe en la actualidad entre los dos países. Existe un diálogo franco en todos los ámbitos entre los dos países como en los asuntos de seguridad, la lucha contra la inmigración irregular y el terrorismo también en el ámbito judicial y en los derechos humanos.
Por ello, no es necesaria esa resolución para España porque existen otros canales oficiales para tener toda la información. Así mismo esa Resolución condena a un país en el que España mantiene una relación excepcional basada en el diálogo directo, entendimiento y el respeto mutuo.
La votación ha evidenciado la crisis silenciosa entre Marruecos y Francia, y la buena sintonía entre Rabat y Madrid. ¿Cree que esta resolución oculta revela una puja geopolítica y geoestratégica?
El nuevo impulso que se le ha dado a las relaciones bilaterales de Marruecos con España desde abril del año pasado molesta y bastante a los vecinos de los dos países Argelia y Francia, este último hace pocos años atrás era el principal actor económico en Marruecos. Esa posición privilegiada le corresponde ahora a España.
El entendimiento entre los dos países sobre varios asuntos a nivel regional es visto por Francia como una amenaza a sus intereses en la zona. Sobre todo después de una continua pérdida de aliados en el continente africana. En base a todos estos elementos, Francia mira de relieve y vigila de cerca ese acercamiento entre España y Marruecos.
¿Cómo acabará esta puja a sabiendas de que en julio habrá una sentencia definitiva del Tribunal de Justicia sobre los acuerdos comerciales entre Marruecos y la UE?
Con respecto al recurso de casación interpuesto por todos los miembros de la UE salvo Suecia contra la sentencia del Tribunal General Europeo, no tengo ninguna duda que el Tribunal de Justicia Europeo avalara los acuerdos comerciales y de pesca entre la UE y Marruecos sin ninguna objeción.
La UE no va a permitir que se ponga en riesgo una dilatada y rica relación de varias décadas de cooperación por unas presiones de una milicia militar que está apoyada por unos partidos minoritarios y que en cualquier momento se incluye en la lista de los grupos terroristas. Hay que recordar que las funciones de este tribunal es resolver las cuestiones prejudiciales planteadas por los tribunales nacionales, ciertos recursos de anulación y los recursos de casación. Los 27 países de la UE designan a un juez por cada país y 11 abogados generales.
Por lo tanto, no deja de ser un tribunal que actúa a favor de los intereses de los estados miembros. Sin embargo, lo más llamativo en este caso, no se entiende cómo se admitió la solicitud del Frente Polisario siendo una organización fuera de la UE y además representa una parte muy pequeña de la población del Sahara que se encuentra en los campamentos de Tinduf. Hay que recordar que la mayoría de la población saharaui se encuentra dentro de las provincias del sur de Marruecos integradas con total normalidad dentro del sistema organizativo económico y social marroquí.
Volviendo al estado de las relaciones hispano-marroquíes, la Reunión de Alto Nivel tendrá lugar el miércoles y jueves próximos. ¿Qué espera de la Cumbre en este nuevo contexto nacional, regional y mundial?
La próxima reunión de alto nivel los días 1 y 2 de febrero en la que participarán varios Ministros socialistas será la primera de este nivel desde 2015 y será sin lugar a dudas una ocasión para poner en marcha todos los acuerdos recogidos en la declaración conjunta tras la visita oficial del Presidente Pedro Sánchez a Marruecos en abril del año pasado.
Esa cumbre se celebra en un contexto internacional muy convulso marcado por la invasión de Rusia a Ucrania y con el inicio de un nuevo orden mundial tras dos años de pandemia que ha dejado la economía mundial paralizada.
La zona del Mediterráneo no es ajena a estos cambios. Marruecos y España están llamados a jugar el papel que les corresponde en la conservación de la Paz en la zona. En este clima se celebra la cumbre y en mi opinión los temas a tratar se concentran en reforzar las relaciones económicas y comerciales a sabiendas que Marruecos es el primer cliente de España en África y el tercero en el mundo fuera de la UE tras USA y Reino Unido.
Así mismo se prevé reforzar la cooperación policial tanto en materia de inmigración irregular como la lucha contra el crimen organizado. En este sentido solo recordar que la llegada de los inmigrantes irregulares a las costas españolas ha bajado en año pasado en el 31% en las Islas Canarias y con el 21 % en la Península, debido a la colaboración de las autoridades marroquíes.
La delimitación de las fronteras marítimas cercanas a las Islas Canarias y la apertura de aduanas de Ceuta y Melilla para evitar la vuelta del comercio atípico serán también temas a tratar en esa reunión. En definitiva, será una cumbre que va consagrar el fin de la crisis diplomática que mantuvo a los dos países alejados varios años y supone un nuevo marco de entendimiento en el que habrá un canal de comunicación permanente para evitar cualquier malentendido que pueda surgir y todo eso en un clima de transparencia y de respeto mutuo.
La decisión española de respaldar la Autonomía del Sáhara es irreversible. ¿Parece que Marruecos está tranquilo, gane quien gane las próximas elecciones generales españolas?
La decisión del presidente Pedro Sánchez de apoyar la propuesta marroquí de autonomía del Sahara y considerarla como una base más sería, realista y creíble para resolver el conflicto del Sahara es una decisión soberana y de Estado.
En los países serios como España las decisiones importantes se toman a raíz de varios estudios de las distintas instituciones del Estado. Por lo tanto, es una decisión muy valiente e inteligente que pone por encima los intereses de España y de los españoles antes de nada.
Lo que une España a Marruecos es más de lo que les separa. Ya es el momento de decirlo alto y claro que el interés de la población saharaui originaria de las provincias del sur de Marruecos pasa por una autonomía al igual que las autonomías en España.
El sufrimiento de los saharauis en Tinduf debe acabarse por el bien de ellos. Se ha demostrado que el referéndum es inviable y que todas las resoluciones de Naciones Unidas desde 2007 no hablan de ese referéndum.
La posición del principal partido de oposición en España, el Partido Popular, no apoya la autodeterminación en el Sahara como solución al conflicto. Además, su abstención en la última votación en el parlamento europeo es una señal positiva hacia Marruecos. Sin embargo, lo cierto es que en varias ocasiones utiliza la nueva posición de España sobre el Sahara para descastar el gobierno y se alinea en el parlamento español con la izquierda radical y con los independentistas catalanes y vascos, aunque nunca cuestionó el tema de fondo.
En definitiva, la nueva posición de España sobre el Sahara es de Estado y no hay indicios de que cambiará con el PP algún día en el gobierno. Además, tengo la certeza que Pedro Sánchez continuará siendo Presidente del Gobierno tras las próximas elecciones legislativas.
