Rue20 Español/ Rabat
El presidente de Perú, Pedro Castillo, está pagando los platos rotos de la politización y la ideologización de las decisiones del Estado. Unas decisiones que han hecho mucho daño a los intereses de los peruanos a nivel nacional e internacional.
Acorralado internamente, Castillo solicitó a la Organización de Estados Americanos (OEA) que active los artículos 17 y 18 de la Carta Democrática Interamericana frente a la grave crisis política que sacude al país tras ser denunciado constitucionalmente por la Fiscal de la Nación por los presuntos delitos de organización criminal, tráfico de influencias y colusión agravada.
La Organización de Estados Americanos (OEA) ha aprobado que una misión de alto nivel viaje a Perú con el objeto de ayudar en un mal llamado “proceso de diálogo” en el país andino.
Pero esta decisión inapropiadas le ha generado una lluvia de críticas. El Foro Madrid condena la intención de Pedro Castillo de instrumentalizar a la Organización de Estados Americanos (OEA) para blindarse ante los graves delitos que se le imputan, según un comunicado de la misma organización al que tuvo acceso Rue20 Español.
La decisión de la OEA responde a la solicitud de Pedro Castillo -aupado por el Foro de São Paulo y el Grupo de Puebla- de activar la Carta Democrática ante uno presunto intento de “alteración del orden e institucionalidad democrática”.
«Una decisión inaceptable si se tiene en cuenta que Castillo está siendo investigado por la Fiscalía de la Nación por una serie de delitos, entre ellos: liderar una organización criminal, tráfico de influencias agravado y ser cómplice del delito contra la administración pública en la modalidad de colusión», afirmó el Foro Madrid.
FORO Madrid calificó de «insólita y peligrosa la decisión de la OEA». También condena la intención de Pedro Castillo de blindarse, instrumentalizando a la OEA, para activar la Carta Democrática, argumentando -falsa y descaradamente- que está en riesgo la institucionalidad del país,
Además, aclara que a Pedro Castillo no lo están enjuiciando por razones políticas, sino por 7 casos de delitos cometidos por él y por sus familiares. Este es, por tanto, un asunto de los tribunales peruanos competentes, no de la OEA,
FORo Madrid Denuncia que las gestiones que adelanta la OEA “para promover el diálogo y fortalecimiento de su sistema democrático” en Perú son una injerencia indebida propiciada por el Foro de São Paulo y Grupo de Puebla, y pueden devolver a la OEA a la época en la que era servil al comunismo regional,
Advierte que este aprovechamiento de Castillo de la mayoría izquierdista en la OEA para blanquear sus delitos sentaría un grave precedente, ya que en el futuro otros también involucrados en delitos, querrán usarla para legitimarse.
Por todo ello, desde Foro Madrid hace un llamado a los sectores democráticos de Perú, así como al Poder Judicial y al Poder Legislativo de esa nación a no dejarse intimidar por esta injerencia y continuar con los procedimientos legales y constitucionales requeridos para condenar a Castillo y sus familiares.
