RUE20 ESPAÑOL / RABAT
Adnane Chatraoui
Desde su aparición en el Mundial de 2018, la técnica del VAR ha sido una solución y una ayuda a los árbitros para facilitarle la tarea arbitral.
En África y gracias a la iniciativa del presidente de la FRMF, Faouzi Lekjaâ, Marruecos fue el primer país que apostó por esta técnica, tras obtener el permiso de la FIFA.
Dos años después, el VAR ha tenido muchos benificios, ha corregido bastantes errores, y ha intervenido en situaciones polémicas.
Sin embargo, los aficionados siguen en desacuerdo con la manera con la que los árbitros utilizan el VAR.
Es normal, porque la emoción afecta sus reacciones. Pero hay que tener en cuenta que el VAR también tiene sus reglas y legislaciones, con lo cual, los aficionados pueden desconocer la manera de su funcionamiento.
Entonces el proceso de comprensión del VAR pasa por tener la aclaración de los responsables directos, en este caso los árbitros.
Por este motivo, la FRMF y la Comisión Central de Arbitraje ogranizaron hoy lunes un encuentro con los árbitros, que fue transmitido mediante la televisión pública y los medios de comunicación.
El encuentro fue en presencia de Faouzi Lekjaâ, Said Naciri, presidente de la Liga Profesiona, y Jamal Kaawachi, presidente de la Comisión Central de Arbitraje.
En el arranque del encuentro, Kaawachi elogió la iniciativa de la FRMF, que decidió abrirse semanalmente a la familia del fútbol marroquí, debatiendo los grandes fenómenos y casos polémicos, con el fin de mejorar el rendimiento del arbitraje nacional e evitar polémicas.
Kaawachi también confirmó que su aparato sigue el ritmo de la controversia actual y lo sigue con interés y aprecio por las presiones que lo acompañan.
La segunda intervención fue de Said Naciri, presidente de la Liga Profesional y al mismo tiempo de Wydad de Casablanca.
Naciri dijo que el error forma parte del juego, pero no debe repetirse con el mismo equipo.
Cabe recordar que Wydad fue uno de los clubes que han manifestado su enfado contra el rendimiento del arbitraje en los últimos partidos tras perder el liderazgo.
La intervención más importante y larga, fue de Faouzi Lekjaâ. Este último habló durante 45 minutos, aclarando todos los puntos que se deberían corregir.
«No aceptaré ninguna forma de abuso verbal ofensivo hacia los árbitros. Podemos aceptar la crítica objetiva en un marco de profesionalismo, pero sin exceder los límites disponibles. Decidí discutir los errores arbitrales todos los lunes.
Traeremos al árbitro que ha equivocado para que se defienda y si resulta que sus errores son claros, será castigado bajándolo o dándole un largo período de descanso para corregir sus conceptos o incluso mejorar su condición física», declaró Lekjaâ.
Al final del encuentro, Lekjaâ dijo que hay quienes piden traer árbitros de Europa, y esto es muy difícil, y agregó que algunos colegiados europeos están también cometiendo errores.
En el mismo sentido, Lekjaâ habló del colegiado español Antonio Mateu Lahoz, aclarando que es uno de los mejores árbitros de Europa, pero comete también errores. Además de esto, Lekjaâ confirmó que para traer a Lahoz, hay que pagar 30.000 euros.
