Rue20 Español/Rabat
La deriva venezolana, gestada a partir de las decisiones políticas adoptadas durante el mandato de Hugo Chávez y profundizada posteriormente por Nicolás Maduro, se ha convertido en un caso paradigmático de cómo una política exterior basada en la confrontación y la injerencia termina pasando factura.
El colapso institucional y el aislamiento internacional de Caracas ilustran los límites de una diplomacia que privilegia la provocación sobre el realismo.
Este diagnóstico es el eje de un análisis publicado por el medio ibérico Atalayar, que vincula la experiencia venezolana con el posicionamiento de Argelia en el expediente del Sáhara marroquí.
Según la publicación, Argel se encuentra ante un punto de inflexión en su acción exterior y debería asumir que el contexto internacional actual penaliza las posturas rígidas y los enfoques ideologizados.
El análisis advierte que insistir en políticas de desgaste contra otros Estados no solo no garantiza influencia a largo plazo, sino que puede acelerar dinámicas de fragilidad interna.
Desde esta perspectiva, el caso venezolano es presentado como una advertencia clara para aquellos regímenes que optan por desestabilizar a terceros en lugar de consolidar su propia gobernanza.
En el dossier del Sáhara, Atalayar sostiene que Argelia, a través de su respaldo al Polisario, debería reflexionar sobre las consecuencias del modelo chavista-madurista. Un proyecto que, apoyado en la renta petrolera y en consignas ideológicas, terminó desembocando en un aislamiento asfixiante y en una profunda crisis del Estado.
El artículo recuerda que Venezuela, pese a su lejanía geográfica, se implicó activamente en los asuntos internos de Marruecos, cuestionando su integridad territorial y apoyando a los separatistas respaldados por Argelia.
Esta línea política se mantuvo tras la desaparición de Chávez en 2013, cuando Caracas reforzó alianzas con países de discurso antioccidental y extendió su apoyo a movimientos separatistas en distintas regiones.
Estas posiciones llevaron a Marruecos a romper relaciones diplomáticas con Caracas en 2009. Desde entonces, los intentos de recomposición han fracasado, principalmente porque Venezuela buscó restablecer los vínculos sin revisar su postura sobre la cuestión territorial marroquí. El resultado, subraya Atalayar, ha sido la práctica desaparición de los intercambios económicos entre ambos países.
En un escenario internacional marcado por rápidos reajustes, el análisis concluye que Argelia corre el riesgo de repetir errores ajenos si permanece anclada en una lógica ideológica inamovible.
En este contexto, se menciona la existencia de una oportunidad excepcional: una iniciativa estadounidense orientada a facilitar una reconciliación con Marruecos y cerrar el expediente del Sáhara. Las declaraciones de Steve Witkoff, enviado especial del presidente estadounidense Donald Trump, realizadas en octubre de 2025, sobre un posible acuerdo de paz previsto inicialmente para finales de ese año y posteriormente para enero de 2026, son presentadas como una ventana diplomática que podría no volver a abrirse.
