Rue20 Español/Torremolinos
Decenas de personas de la comunidad marroquí e incluso ciudadanos españoles se concentraron este viernes en Torremolinos bajo el lema “Justicia para Haitam”, reclamando esclarecimiento y responsabilidad tras la muerte del joven marroquí de 35 años durante una intervención policial el pasado domingo 7 de diciembre.
La manifestación respondió al presunto “uso excesivo” de fuerza por parte de agentes de la Policía Nacional. Según la versión de familiares y los allegados, partiendo de los videos publicados en redes, Haitam habría recibido tres descargas de pistolas táser, con un voltaje estimado de 1.200 voltios cada una, mientras se encontraba en un locutorio tras intentar cargar su teléfono.
Mientras que la versión oficial sostiene que los agentes llegaron al lugar alertados por un “intento de robo”, y Haitam se encontraba retenido en el local por los dueños del negocio. Los agentes justifican la actuación alegando que Haitam se encontraba “en avanzado estado de agitación” y que la maniobra tenía como objetivo “reducir y detener al sospechoso, dado su estado”.
En declaraciones a nuestro diario Rue20 Español, el hermano de Haitam afirmó que “ningún testigo vio que él estaba haciendo aspavientos con un arma ni agrediendo a nadie”, agregando que los vídeos recopilados muestran que podría haber sido reducido de manera segura sin el uso de la violencia.
Rue20 Español contactó con el equipo de abogados Samuel Tejada y Miriam Rosales, los cuales expresaron su preocupación por la posibilidad de que la actuación de la policía pudiera haber ido más allá de la proporcionalidad, y la necesidad de analizar con detalle todos los vídeos y evidencias, aún custodiadas solo por el Juzgado.
Los abogados afirmaron que, según los vídeos publicados en redes sociales, todo apunta a que la versión policial queda coja en ciertas afirmaciones que los testigos presenciales y los vídeos contradicen, ya que las grabaciones muestran cómo Haitam estaba tranquilo y no representaba ningún peligro cuando fue reducido, y aun así se le aplicaron descargas de táser de manera innecesaria.
“Lo ideal es esperar a que salgan las cámaras del local, pero es verdad que todos los vídeos que están saliendo en redes sociales y los que están por salir revelan una actuación posiblemente desproporcionada”, señalaron estos abogados de la familia; enfatizando que el protocolo de uso del táser, documento bajo custodia del Ministerio del Interior, establece limitaciones estrictas sobre cuándo y cómo se debe utilizar el arma eléctrica. “Ya hemos solicitado a la Magistrada que aporten el protocolo de uso de táser para ver en qué casos se puede usar y en qué casos no se debe”, explicaron.
Los abogados también subrayaron que, aunque las actuaciones están en poder del juzgado, ya se han publicado noticias que dejan a entender que la muerte de Haitam fue violenta y ocurrida durante la intervención policial. “Significa que el chico ha muerto durante y a causa de la actuación policial. No había nadie más, no se estaba peleando con otra persona, cuando llega la policía estaba tranquilo y sano”, afirmaron Tejada y Rosales, que ruegan prudencia y piden respeto para la familia y el trabajo del Juzgado.
La muerte de Haitam ha reabierto el debate sobre el uso de pistolas táser y los protocolos de actuación policial, especialmente en situaciones que involucran a personas en estado de agitación.
La concentración de ayer se caracterizó por un ambiente de indignación y reclamo pacífico de justicia, mientras los asistentes portaban pancartas y coreaban el nombre de Haitam. Los organizadores han solicitado la creación de una Comisión Investigadora Independiente que permita esclarecer los hechos y garantizar que se depuren responsabilidades.
Hasta el momento, las autoridades policiales no han emitido nuevas declaraciones sobre la investigación, y los familiares continúan recabando todos los vídeos y testimonios posibles para reconstruir la secuencia de los hechos.
