Rue20 Español/Rabat
Un medio de comunicación maliense ha lanzado duras acusaciones contra Argelia, alegando que el país norteafricano fomenta la inestabilidad en Mali y en toda la región del Sahel a través de una diplomacia calificada de opaca, oportunista y alineada con intereses neocoloniales.
Según el periódico Mali 24, Argel «actúa a menudo como sirviente de Francia», socavando las aspiraciones soberanistas de los pueblos de la región.
El artículo señala directamente a Argelia por su presunta desestabilización de Mali, acusándola de brindar apoyo logístico y político a varios grupos armados que, bajo la apariencia de una rebelión, perpetran actos terroristas contra la población civil.
Estos grupos, según Mali 24, encuentran refugio al otro lado de la frontera con Argelia, e incluso algunos se benefician de la promesa de facilidades para la naturalización, lo que les proporciona una cobertura casi legal para sus actividades hostiles.
Esta estrategia, descrita por el diario como una «política hostil e insana», coloca a Argelia en una posición paradójica. Lejos de ser un socio para la estabilidad, se habría convertido en una «retaguardia estratégica» para los enemigos de Mali y del Sahel, precisamente cuando la región busca liberarse de la tutela de las antiguas potencias coloniales y sus intermediarios regionales.
Mali 24 destaca las históricamente complejas relaciones bilaterales entre Bamako y Argel, y celebra la reciente adopción de la Carta para la Paz y la Reconciliación Nacional en Mali.
Este documento se presenta como una herramienta fundamental para consolidar la soberanía maliense, poner fin al Acuerdo de Paz firmado en Argel en 2015 y bloquear cualquier intento de injerencia extranjera.
La decisión del Consejo Militar maliense, en enero de 2024, de romper «con efecto inmediato» el acuerdo de 2015 se interpreta como un punto de inflexión. Para Bamako, esta ruptura fue una respuesta directa a la supuesta implicación de Argelia en el apoyo a las rebeliones sahelianas y a los grupos extremistas que amenazan la estabilidad regional.
El diario argumenta que, al alimentar las divisiones étnicas e ideológicas, Argel ha contribuido al aumento de los ataques terroristas, convirtiendo el norte de Mali en un santuario para estos grupos, similar al papel que, según el periódico, desempeña el Frente Polisario en otra región del Magreb.
Finalmente, Mali 24 insiste en que Mali avanza con determinación hacia un modelo de soberanía reforzada y de asociaciones equitativas, especialmente a través de una mayor cooperación con Rusia y la movilización nacional. «El futuro de Mali», concluye el periódico, «no se decidirá ni en París ni en Argel, sino en Bamako, por los malienses y para los malienses».
