Rue20 Español/Rabat
La máscara empieza a caer. Lo que durante años fue presentado por ciertos sectores como un «movimiento de liberación», hoy aparece cada vez más señalado como lo que realmente es: una amenaza para la estabilidad regional, con vínculos documentados con redes extremistas como Hezbolá e Irán. El último en denunciarlo públicamente ha sido Nicolas Bay, eurodiputado francés, que ha afirmado sin rodeos: “Algunos fingen no ver la verdadera naturaleza terrorista del Frente Polisario. Los vínculos de esta organización con Hezbolá deberían bastar para abrirles los ojos”.
La declaración de Bay, publicada el 21 de abril de 2025 en la red X, se suma a una serie de advertencias consistentes que ha venido expresando desde hace meses en el Parlamento Europeo. En diciembre pasado ya alertó de que “todo apoyo al Polisario es un apoyo indirecto al terrorismo transfronterizo en el Sahel”. En febrero reafirmó: “El Polisario no es un movimiento de liberación, sino un vector de inestabilidad en el norte de África, con la complicidad de Irán y sus milicias”.
Certains font semblant de ne pas voir la vraie nature terroriste du Front Polisario. Les relations de cette organisation avec le Hezbollah devraient les éclairer…https://t.co/UOVIn3CdYU
— Nicolas Bay (@NicolasBay_) April 21, 2025
Cada vez más informes procedentes de medios y agencias occidentales respaldan esta lectura. El Washington Post reveló recientemente una trama de suministro de drones y misiles al Polisario, así como sesiones de entrenamiento impartidas por miembros de Hezbolá en bases situadas cerca de los campamentos de Tinduf. El vínculo operativo entre el grupo separatista, los servicios iraníes y milicias consideradas terroristas constituye hoy una evidencia que ya analizan las instituciones europeas.
El cambio de tono en Bruselas no puede ignorarse. El Parlamento Europeo empieza a considerar la reclasificación del Frente Polisario como organización terrorista, a la luz de sus nexos con actores que ya figuran en listas negras internacionales. Es mucho más que una cuestión semántica: implica una reorientación estratégica, que deja atrás el enfoque puramente humanitario para dar paso a una perspectiva centrada en la seguridad y la lucha contra el extremismo armado en el espacio sahelo-sahariano.
Tinduf, antaño presentado como un campamento de refugiados, se ha convertido en una zona de no derecho donde proliferan redes armadas y flujos ilegales. La creciente inquietud en Europa responde a una amenaza que ya alcanza tanto al Norte de África como al Mediterráneo y al flanco sur del continente.
Frente a esta nueva realidad, Marruecos —socio estratégico, estable y comprometido con la lucha antiterrorista— se refuerza como interlocutor fiable para Europa. El tiempo de las ambigüedades ha terminado. La seguridad regional y la verdad histórica exigen definiciones claras. Y el Parlamento Europeo parece, por fin, dispuesto a asumirlas.
