Rue20 Español/Rabat
El prestigioso Hudson Institute ha publicado recientemente un informe demoledor titulado “El caso estratégico para designar al Frente Polisario como organización terrorista extranjera”. En sus páginas, se expone con claridad lo que Marruecos ha denunciado durante décadas: El Frente Polisario actúa como una milicia paramilitar desestabilizadora al servicio de agendas extranjeras hostiles a la seguridad y estabilidad de la región, lejos de representar un verdadero movimiento de liberación.
El informe arranca con una advertencia contundente: “El conflicto del Sáhara Occidental ya no está congelado. Se ha convertido en un frente volátil que desafía directamente los intereses de seguridad de Estados Unidos”. En ese marco, el Polisario se posiciona como un actor peligroso por sus vínculos con el terrorismo, el tráfico de armas y su papel como instrumento operativo de Irán, Rusia y China en el continente africano, más allá de cualquier aspiración política que declare.
La propuesta del Instituto Hudson representa una exigencia firme: insta a la administración estadounidense a designar oficialmente al Frente Polisario como Organización Terrorista Extranjera (FTO, por sus siglas en inglés), en coherencia con los hechos documentados y el contexto geopolítico actual. Y lo hace sobre la base de evidencias. El informe documenta, entre otros hechos: la violación del alto el fuego de 1991, el desvío de ayuda humanitaria para financiar su infraestructura armada, la cooperación con Hezbollah y el PKK, la recepción de drones iraníes a través de Argelia y la participación en redes de contrabando que alimentan insurgencias yihadistas en el Sahel.
En palabras del propio informe: “Las actividades del Polisario van mucho más allá del estándar requerido para una designación terrorista. No estamos ante un movimiento pacífico, sino ante una organización con ramificaciones peligrosas que amenazan vidas estadounidenses en el Sahel y socavan los intereses estratégicos de Washington”.
El documento recuerda también la figura de Adnan Abu Walid al-Sahrawi, exmiembro del Polisario y emir del Estado Islámico en el Gran Sahara (EIGS), responsable de numerosos ataques, entre ellos el que costó la vida a cuatro soldados estadounidenses en Níger en 2017. Su ascenso desde los campamentos de Tinduf hasta liderar una rama del ISIS es una prueba, según el Instituto, de que “el ecosistema militante del Polisario ha servido de semillero para la radicalización y la violencia extremista”.
La conexión del Polisario con regímenes autoritarios también está ampliamente documentada. Argelia aparece como su principal patrocinador, pero el informe denuncia la cooperación con Irán —a través de la Guardia Revolucionaria y Hezbollah—, así como con Rusia y China, que usan el conflicto para erosionar la influencia occidental y obstaculizar el liderazgo regional de Marruecos. “El Polisario ha dejado de ser un actor local: se ha convertido en una herramienta en la arquitectura de desestabilización de potencias hostiles”, sentencia el informe.
Designar al Polisario como FTO representa una decisión estratégica de alto valor: fortalece la estabilidad regional, consolida la alianza con Marruecos —país aliado mayor no perteneciente a la OTAN— y envía un mensaje contundente a quienes utilizan el caos como herramienta geopolítica. “La inacción solo erosiona la credibilidad estadounidense en una región donde la fuerza y la claridad son la única moneda de cambio”, concluye el Instituto.
Hoy más que nunca, Estados Unidos debe apostar por la estabilidad, la legalidad y la alianza con quienes comparten sus valores. Designar al Polisario como organización terrorista extranjera es una cuestión de justicia y, al mismo tiempo, una necesidad estratégica en un escenario global cada vez más incierto.
