Rue20 Español/ Fez
Meryem Ghoua
En su informe de evaluación técnica de la candidatura tripartita Marruecos-España-Portugal para el Mundial 2030, la FIFA otorga buenas notas a los estadios marroquíes. Esto ha generado inquietud en los periódicos españoles, que temen que Marruecos se quede con la organización de la final de la competición.
Si bien el informe de la FIFA sobre la candidatura marroquí-ibérica para el Mundial 2030 ha tranquilizado a Marruecos, este documento suscita cierta preocupación en España. La posibilidad de que un estadio marroquí pueda albergar la final de esta Copa del Mundo ha puesto, una vez más, a los periódicos del vecino del norte en alerta.
La instancia mundial ha otorgado puntuaciones iguales a tres estadios que compiten por albergar el partido inaugural y la final del Mundial 2030: el Santiago Bernabéu de Madrid, el Camp Nou de Barcelona y el futuro estadio Hassan II de Casablanca.
«Amenaza confirmada: Marruecos podría llevarse la final del Mundial 2030 a Casablanca», titula en portada el diario ABC. «Quienes pensaban que el estadio Santiago Bernabéu sería elegido sin duda para albergar la final de la Copa del Mundo 2030 no han evaluado bien los desafíos y la capacidad» del futuro estadio marroquí, escribe el periódico.
Las Provincias se muestra, por su parte, sorprendido por la nota otorgada al futuro estadio Hassan II. «Lo sorprendente es que el Gran Estadio Hassan II de Casablanca, aunque todavía en construcción, ha obtenido mejores resultados que el Santiago Bernabéu y el Camp Nou para albergar la final y el partido inaugural», afirma el diario valenciano.
«La evaluación, que se centró en cuatro criterios, como los estadios, el transporte, el alojamiento y las zonas para los aficionados, fue muy positiva con respecto a las sedes marroquíes, destacando la asociación el desarrollo que ha experimentado el país en este ámbito», opina El Faro de Ceuta. Y añade: «En cuanto a los estadios, Casablanca, con su futuro gran estadio Hassan II, ha obtenido la mejor nota en Marruecos, con un 4,3 sobre 5, superando así a varias ciudades españolas y portuguesas».
El Español se pregunta: «El duelo del Bernabéu contra el Camp Nou y el ‘megaestadio’ de Casablanca por la final del Mundial: ¿por qué es el favorito?». Respuesta: «Si el Bernabéu, con su historia y sus recientes modernizaciones, parece tener una ventaja, el Camp Nou y el estadio marroquí no se quedan atrás. Cada uno aporta su propio encanto y sus puntos fuertes para seducir a la FIFA. El Bernabéu, con su techo retráctil y su pantalla gigante, ofrece una experiencia única para los espectadores, reforzada por su ubicación estratégica en el corazón de Madrid», escribe el periódico.
Hace ya un año, la prensa española no veía con buenos ojos la implicación a todos los niveles y el auge del Reino en los preparativos del Mundial 2030. «Marruecos gana terreno a España y lidera el Mundial 2030», decía entonces el periódico digital El Debate.
La evaluación de la FIFA confirma la sólida posición de Marruecos en el proceso de candidatura. La instancia incluso se ha congratulado de que la candidatura haya superado los requisitos mínimos para albergar la Copa del Mundo 2030, con un total de 20 estadios propuestos: 11 en España, 6 en Marruecos y 3 en Portugal. Esta amplia gama de sedes ofrece una flexibilidad y diversidad inigualables para albergar partidos en los tres países.
Además, la FIFA ha destacado el compromiso de Marruecos de proporcionar infraestructuras de vanguardia, siendo el estadio Hassan II la joya de la corona.
Recordemos que Marruecos se ha comprometido a invertir la friolera de 500 millones de euros en este monumental proyecto.
