Rue20 Español/ Rabat
A la espera de la sentencia definitiva del Tribunal de Justicia de la UE sobre el acuerdo comercial y pesquero firmado en 2019 entre Marruecos y la Unión Europea, la abogada general de la Unión Europea dará el 21 de marzo de 2024 su opinión sobre la validez o invalidez jurídica del acuerdo comercial y pesquero entre la UE y Marruecos, informó ayer Efe.
Aye martes la abogada general, la croata Tamara Capeta, cerró la segunda y última vista del litigio en el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) que estudia los recursos de la Comisión Europea y del Consejo Europeo contra la decisión del tribunal general del la Unión Europea que anuló parte del acuerdo con Marruecos.
Cabe recordar que, tras unos meses difíciles, en julio de 2019 entró en vigor el Acuerdo de Pesca Unión Europea-Marruecos. El último acuerdo permitía faenar 128 barcos europeos de los cuáles 92 son españoles en aguas marroquíes. A cambio la UE pagó a Marruecos una media anual de 52 millones de euros.
La mayoría de la flota pesquera andaluza con autorización para trabajar en el caladero marroquí pertenece a la provincia de Cádiz, con 47 buques. De ellos, 25 son embarcaciones de palangre de fondo (artes menores), en las que trabajan pescadores de Conil, Barbate, Tarifa y Algeciras, así como una flota de 22 barcos de cerco. Una decena del total tiene base en los puertos del Campo de Gibraltar, mientras que Conil y Barbate concentran la mayoría. Toda la flota andaluza supone unos 500 tripulantes que capturan especies como boquerón, sardina, dorada, corvina, merluza, palometa y atún, según detalló hoy Europa Sur.
«Contra las resoluciones del Tribunal General puede interponerse recurso de casación ante el Tribunal de Justicia, limitado a las cuestiones de Derecho, en un plazo de dos meses y diez días a partir de la notificación de la resolución», subrayó el comunicado del Tribunal General de la Unión Europea, el 29 de septiembre de 2021, acerca de su fallo que anuló una parte del Acuerdo pesquero entre Marruecos y la UE. Y si así fue, las partes competentes recurrieron el fallo. El próximo año se espera la sentencia definitiva.
La sentencia del Tribunal General europeo no tomó en consideración los intereses vitales de los saharauis marroquíes y de los mismos europeos y españoles que viven de la pesca en las aguas marroquíes. Son miles.
El fallo fue contaminado por las voces y actitudes anti-marroquíes. Los ingresos del acuerdo de pesca en las aguas del Sahara marroquí se invierten en la zona y para sus ciudadanos. Los grandes avances a nivel de desarrollo e infraestructuras en la región es la mejor muestra y respuesta al fallo que debería ser subsanado por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE).
«El Tribunal General anula las decisiones del Consejo del Consejo Europeo relativas, por una parte, al Acuerdo entre la UE y Marruecos por el que se modifican las preferencias arancelarias concedidas por la UE a los productos de origen marroquí y, por otra parte, a su acuerdo de colaboración de pesca sostenible No obstante, los efectos de esas decisiones se mantienen durante un cierto período de tiempo, con el fin de preservar la acción exterior de la Unión y la seguridad jurídica de sus compromisos internacionales’», dijo el fallo del TG en 2021.
