Rue20 Español/ Mohammadia
No es ningún secreto que Argelia ha intentado a lo largo de las tres últimas décadas tapar el Sol con un dedo. Pero fue un intento inútil de ocultar algo que es demasiado notorio para la comunidad internacional y para los expertos e investigadores.
Así lo ha dejado clarísimo el Instituto Coordenadas de Gobernanza y Economía Aplicada. El instituto español a la conclusión de que hubo una “desigual” gestión de Marruecos y Argelia ante los “dos terremotos más devastadores del Magreb en las últimas decadas”.
La comparación de las reacciones de las autoridades del último terremoto en Marruecos con el desastre sísmico que ocurrió el 21 de mayo de 2003 en la región de Boumerdes, en la costa norte de Argelia desvela grandes diferencias en la gestión del desastre, tanto por las relaciones internacionales, la crítica situación política en el caso de Argelia, y las durísimas acusaciones recibidas por las autoridades argelinas de sus propios conciudadanos, dijo el último informe del instituto español.
El sismo de Boumerdes tuvo una magnitud de 6.8 en la escala de Richter y causó una devastación significativa en la zona, dejando miles de personas fallecidas, heridas y desplazadas. Se estima que murieron alrededor de 2,266 personas y resultaron heridas más de 10,000. La gestión del gobierno argelino frente al terremoto de 2003, también, enfrentó desafíos en la respuesta inicial, coordinación y capacidad de recursos.
Sin embargo, las autoridades argelinas se mostraron desbordadas. La descoordinación fue palpable a todos los niveles y la respuesta a las víctimas fue inadecuada. Se señalaron deficiencias en la rapidez y eficiencia de la respuesta inicial, así como en la coordinación y distribución de recursos. También se criticó la capacidad limitada para brindar ayuda y viviendas temporales adecuadas a las víctimas, especialmente en áreas gravemente afectadas. La comunicación y la difusión de información precisa también fueron problemáticas. Esta realidad puso de manifiesto la debilidad del Estado argelino.
Mientras Marruecos, en su reciente terremoto, seleccionó y organizó la ayuda internacional acudiendo a países amigos como España para que no hubiese caos y descoordinación, en Argelia el gobierno aceptó y presumió del gran respaldo internacional, como no podía ser de otra manera ante tal catástrofe. Sin embargo, la comunidad internacional también emitió críticas y preocupaciones sobre la respuesta y gestión del gobierno argelino ante el terremoto de 2003. Hubo inquietudes acerca de la rapidez con la que se proporcionó asistencia a las víctimas y se coordinaron los esfuerzos de ayuda. Algunos países y organizaciones expresaron su preocupación por la necesidad de una respuesta más ágil y eficaz para hacer frente a la magnitud del desastre, agregó el informe.
En Argelia, a diferencia de Marruecos donde surgió una ola de solidaridad y patriotismo, gran parte de la población manifestó su indignación y acusó al gobierno de falta de preparación.
