Rue20 Español/ Rabat
La sentencia del tribunal francés de Tarascón contra el intento del sindicato agrícola «Confédération paysanne» de impugnar el acuerdo agrícola entre Marruecos y la Unión Europea (UE) refuerza la posición legítima de Marruecos en sus provincias del sur, indicó Mihajlo Vucic, profesor asociado de la Facultad de Diplomacia y Seguridad de la Universidad de Belgrado.
«Se trata de una afirmación de la soberanía de Marruecos sobre sus provincias del sur», indicó a la MAP, comentando la reciente sentencia judicial que rechazó la Confédération Paysanne, organización que ha demostrado en repetidas ocasiones su alineamiento dogmático con el «polisario».
En opinión del académico, la decisión del tribunal de Tarascón es otro ejemplo «de un tribunal europeo que niega a organizaciones, instrumentalizadas por el Polisario, la capacidad legal de representar los intereses del pueblo del Sáhara».
«La idea subyacente a las acciones judiciales entabladas en diversos países europeos por ONGs que se declaran perjudicadas por acuerdos económicos entre Marruecos y estos países es amoldar los sistemas jurídicos de estos países a los objetivos de un determinado proyecto político», señaló, refiriéndose a la decisión dictada hace unas semanas por el Tribunal Superior de Londres, que registró el rechazo de los tribunales británicos a la petición de una ONG pro-separatista de anular el acuerdo comercial entre Marruecos y el Reino Unido.
Se trata de promover la tesis separatista y buscar legitimidad para el Polisario», explicó el investigador del Instituto de Política y Economía Internacional de Belgrado.
