Rue20 Español/ Rabat
El Primer Presidente del Tribunal de Casación, presidente-delegado del Consejo Superior del Poder Judicial (CSPJ), Mohamed Abdennabaoui declaró, el viernes en Rabat, que desde la ratificación en 1979 por el Reino del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, el juicio justo se ha convertido en una preocupación constante en el plano jurídico y de los derechos humanos para los magistrados, abogados y todos los actores implicados en la justicia.
Aunque los textos jurídicos nacionales no contenían el concepto de «juicio justo», lo cierto es que este principio era de uso común en las salas de audiencia y su efecto era palpable en las resoluciones judiciales», señaló en un discurso en la apertura de un coloquio nacional de dos días organizado en colaboración con el CSPJ, la Presidencia del Ministerio Público, la Delegación Interministerial para los Derechos Humanos (DIDH) y el Ministerio de Justicia bajo el lema »La justicia y las garantías de un juicio justo a la luz de la Constitución y los desafíos de la práctica».
Precisó, a este respecto, que el código de procedimiento penal, que entró en vigor el 3 de octubre de 2002, evoca claramente el concepto de «juicio justo», situándolo en la cima de un arsenal jurídico dedicado a la protección de los derechos y libertades contenidos en las disposiciones de este texto, indicando que el artículo 1 del código de procedimiento penal estipula que el «juicio justo» es el marco general que rige las disposiciones penales, así como sus aplicaciones.
Subrayó que el juicio justo ya no se limita al ámbito jurídico, puesto que fue institucionalizado por el artículo 23 de la Constitución de 2011, que establece claramente que «se garantizan la presunción de inocencia y el derecho a un juicio justo», al tiempo que enumera las principales condiciones de un juicio justo mencionadas en el artículo 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
Tras recordar que la Constitución ha garantizado la consagración del principio de juicio justo de conformidad con las normas internacionales y también la ley, incluido el código de procedimiento penal que ha detallado las condiciones de un juicio justo siguiendo el ejemplo de la legislación vigente en las principales democracias, Abdennabaoui dijo que »la justicia marroquí siempre ha velado por garantizar dichas condiciones y una aplicación muy respetuosa de las disposiciones legales que rigen un juicio justo».
«Hoy podemos felicitarnos por el gran número de sentencias dictadas por el Tribunal de Casación en los últimos años, que reflejan todas ellas una aplicación rigurosa del principio del juicio justo tal y como se ha acordado internacionalmente», aseguró, añadiendo que las conclusiones contenidas en las dos últimas publicaciones de la Delegación Interministerial para los Derechos Humanos sobre el juicio justo son »una prueba edificante de la existencia real de un juicio justo en Marruecos y de su aplicación cotidiana en los tribunales del Reino, gracias a la contribución de todos los actores de la justicia en los diferentes niveles de jurisdicción, la defensa así como los agentes de la policía judicial».