Rue20 Español/ Rabat
Maryem Ghoua
Tras los grandes logros diplomáticos de Marruecos tanto a nivel regional como internacional, sobre todo, tras la decisión española y alemana, y antes EE.UU, de respaldar el Plan de Autonomía para el Sáhara presentado por Marruecos, la nueva Resolución 2654 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas marca un camino más que favorable para Marruecos.
A la pregunta de si la nueva resolución mejora la del año pasado completamente o solo en algunos matices, Bachir Edkhil, analista y ex dirigente del Polisario, responde en una entrevista con Rue20 Español y que se publica esta noche.
«La resolución 2654 es pro del pragmatismo, es pro de lo que ha dicho, con otras palabras más o menos, lo que decían la resolución del Consejo de Seguridad desde el 2007», afirmó Edkhil.
Es verdad que la resolución no trajo novedades, pero sí matices. «No ha cambiado casi nada y si que se haya insistido sobre las partes en plural, no dos partes, y eso no es muy importante, eso demuestra que la comunidad internacional sabía que Argelia era parte principal», agregó.
«Segundo, algunos objetivos claves de lo que es la cúpula militar argelina como es el referéndum como es la independencia como es el pueblo… todo eso ya no figura en el lenguaje de la vida», detalla Edkhil.
«La paz en este caso es la solución más viable, más coherente, más posible que incluso con la filosofía de la existencia pacífica es el plan autonomía», añadió.
«El plan de la autonomía, Marruecos lo ha presentado para que se discuta es que la otra parte (Argelia y el Polisario) ni siquiera quiere discutir, es decir, sigue con intransigencia milenaria que lleva miles de años esperando, es decir, machacando lo mismo, fuera de la línea y fuera del guion de lo que son las leyes y de lo que es la realidad en el terreno que parece que la olviden o que la desconocen por desgracia porque están allí en medio de la nada con su bandera y con sus discursos de siempre de 50 años haciendo lo mismo», esclarece.
Edkhil concluye que la última resolución demuestra que «el mundo está con una solución pacífica y esta solución no podría pasar sin negociaciones directas entre todas las partes y considerando la situación en el terreno y que no pueda haber una solución viable mejor que un plan de autonomía adecuado».
