Rue20 Español/Rabat
Jamal Bourfissi
La política es el arte de lo posible. ¿Quién, hace dos o tres años, creía que el Partido Autenticidad y Modernidad (PAM), creado en 2008, se aliaría con el Partido Justicia y Desarrollo (PJD)?
El PAM se fundó bajo una referencia modernista y puso entre sus prioridades enfrentar al partido conservador (Pjd) encabezado Saad Eddine El Othmani, el actual presidente del gobierno.
Desde su fundación, el Partido Autenticidad y Modernidad ha considerado el acercamiento con el Partido Justicia y Desarrollo como una línea roja que no debe cruzarse. Existe una clara contradicción en las referencias de las dos partes.
El PAM dice que es moderno y adopta valores e ideas progresistas, mientras que el PJD es un partido con referencia religiosa y no abierto a la modernidad. Una feroz guerra de palabras estalló entre las dos partes debido a sus referencias totalmente opuestas.
Las dos partes entablaron una feroz competencia. En las elecciones de 2011, el Partido Justicia y Desarrollo obtuvo la mayoría de escaños. En las elecciones de 2016, ocupó el primer lugar por segunda vez consecutiva, por delante del Partido Autenticidad y Modernidad.
El Partido Justicia y Desarrollo obtuvo 125 escaños en la Cámara de Representantes (de 395 escaños), mientras que el Partido Autenticidad y Modernidad obtuvo 102.
La «hostilidad» ha sido la característica dominante en la relación entre las dos partes.
El Partido Justicia y Desarrollo acusa al PAM de ser un partido laico, mientras que el PAM critica al PJD como un partido tradicional y regresivo.
El asunto permaneció como estaba hasta que se produjo el cambio en la dirección del PAM con la llegada del actual secretario general, Abdellatif Ouahbi.
El nuevo líder del partido decidió cambiar la postura del partido hacia el PJD. Destacó que no se ocuparía del (Pjd) como un oponente al que se debe enfrentar, sino como un partido político muy similar al resto de partidos políticos, al que se debe tratar sin líneas rojas.
La relación entre las dos partes debe estar enmarcada por intereses comunes y no por posiciones ideológicas.
Hace unos días, el Partido Justicia y Desarrollo, y el Partido Autenticidad y Modernidad, pasaron página de la disputa política entre ellos en preparación para las próximas elecciones legislativas y regionales.
Esto no es de extrañar, porque el Secretario General del PAM había realizado previamente varias declaraciones en las que afirmaba su intención de lograr un acercamiento con el Partido Islámico.
Los dos partidos habían formado previamente una alianza a nivel de la presidencia de la región de Tánger-Tetuán-Alhucemas tras la renuncia del exjefe de la región, Elias Omari, donde dividieron las posiciones al tomar el PAM el cargo de presidente y el PJD el cargo de vicepresidente.
Durante su reciente reunión con el Secretario General del Partido Justicia y Desarrollo, El Jefe de PAM afirmó que los dos partidos discutieron formalmente la posibilidad de una alianza entre los dos partidos en preparación para las próximas elecciones legislativas y más allá.
Tras la reunión que los reunió en la sede central del Partido Justicia y Desarrollo en Rabat, las dos partes elogiaron la cooperación y coordinación entre el PAM y el PJD a nivel de las municipios territoriales.
Saad Eddine El Othmani, secretario general del Partido Justicia y Desarrollo, dijo en una declaracion en la ocasión que las dos partes continuarán el diálogo político en el futuro para incluir todos los temas contenciosos y que existe una voluntad común para superar las diferencias existentes en opiniones sobre algunos temas.
A su vez, Abdellatif Ouahbi, secretario general del Partido Autenticidad y Modernidad, elogió el encuentro y dijo que era una oportunidad para discutir los próximos electorales, y agregó que el encuentro es el primer paso y se seguirán los pasos para que el proceso político en Marruecos sea un éxito.
.
